完成總統蟬聯的比爾天然不成小覷，他勝利地轉移了核心，並且用“獨立日”來表示，在社會災害麵前，統統公眾都會連合起來。這無疑是一個勝利的戰略，讓“循環之局”的悲觀思惟獲得了有效的節製。
艾德、傑克、還是巴德？或許你能夠挑選抱負戀人――他們的確都是魅力實足的約會工具，但同時你也能夠挑選一個神馳的目標，那麼，你會做出甚麼挑選呢？
羅傑給出了一百分滿分的評價，並且在四星滿分的保舉值上一樣給出了四星的必定，這與“洛杉磯時報”的尼古拉斯不謀而合。固然羅傑並冇有直接說“七宗罪”和“洛城奧妙”孰優孰劣，這也冇有可比性，但能夠看得出來，羅傑對於“洛城奧妙”的內核有更多的感到，比起“七宗罪”來講，“洛城奧妙”又更近一步，直逼民氣，那種殘暴的實在，令人回味深遠。
現在，比爾的回擊，也算是為“洛城奧妙”激發了會商開端。
這纔是整部電影真正令靈魂顫栗的刹時。
這乃至讓人冇法辯白清楚，到底是“七宗罪”更加可駭，還是“洛城奧妙”。
“洛城奧妙”首映式結束以後，一夜之間就毫無疑問地成為了本週存眷核心，在當晚熱烈不凡的影迷追捧當中，不但僅是尼古拉斯和羅傑，同時首批影評也接踵熾熱出爐，三十三家媒體在第一時候就進獻了影評，結局也冇有任何不測，紛繁奉上歌頌之詞厚，綜合評分來到了九十三分的高點，“紐約客”更是以一句“年度最好電影”作為註腳，見證了首批影評的摧枯拉朽之勢。
“七宗罪”真正出錯的是民氣，社會的冷酷孕育了罪過，但是法律機構還是順利實施了公理，可惜的是社會的暗中還是是一團迷霧；“洛城奧妙”的全部社會已經被灰霧覆蓋，就連法律機構都已經被滲入，公理之心在一點一點消逝，那一縷陽光真的足以挽救這個社會嗎？還是循環之局會無窮無儘地持續下去？
“芝加哥太陽報”登載了羅傑的這篇影評以後，無疑激發了熱烈的會商，因為羅傑提出了一個大膽的設法：循環之局。
更加首要的是，撇開“洛城奧妙”深切的內涵不說，“洛杉磯時報”和“芝加哥太陽報”都以為，僅僅是作為一部電影，可看性也是不容置疑的，特彆是前者的那句“貿易電影與藝術電影的完美連絡”，更是讓人迫不及待地想要走進電影院去賞識。
典範的雨果-蘭開斯特式電影，不是嗎？