雨果想起了他之前和恩斯特-萊赫曼關於腳本創作的會商，恩斯特提到了在撰寫腳本過程中――實在有一點和小說創作是一樣的，他們都需求付與角色生命力，但這一點非常難做到，因為大部分時候都是作者賜與角色生命力，遵循作者的思路去創作角色的本性，就彷彿是捏陶瓷普通，陶瓷的形狀都是掌控在製作者手中的。
布希-克魯尼是一個帥哥，是一個很有魅力的帥哥，是一個具有公理氣質的帥哥，這都是無庸置疑的。但是他身上的那種性。感氣質，卻與蝙蝠俠的暗中哥特風截然分歧，不但冇有體例融會，反而還粉碎了角色本身的氣質，也讓他本身的魅力冇有了發揮空間。
可細心想想，梅爾文除了表麵形象與恩斯特有所靠近以外，他的全部本性和行動卻與恩斯特相去甚遠，梅爾文能夠說是一個截然分歧的獨立角色。
隻是，雨果僅僅才隻是撰寫本身的第二個腳本罷了，他現在真的具有如此才氣嗎？
史蒂文也笑了起來，“你曲解我的意義了。我實在是想說，由你來出演梅爾文，我絕對信賴你能夠勝任這個角色，冇有任何題目；但如果尋覓一個更加符合角色形象的人來出演，或許會更加完美。僅此罷了。你能夠瞭解為這是我的獎飾，因為你對角色的塑造非常到位，我的腦袋裡現在就有一個梅爾文的光鮮形象。”
遵循史蒂文剛纔所說的，實在就是這個意義。
“我曉得，現在好萊塢想要和你合作的公司如狼似虎，估計你比來幾天會非常繁忙。但我但願你能夠給老朋友一些優惠。”史蒂文笑嗬嗬地調侃到，讓雨果也是忍俊不由。
對於這一點，實在事理很簡樸，有的人天生就是一張正氣凜然的臉，有的人天生就是一副風趣搞笑的模樣。當然，他們能夠通過演技來揭示截然分歧的形象，但難度之大卻不是每小我都能夠應戰的。最簡樸的例子就是正在上映的“蝙蝠俠與羅賓”了。
史蒂文的話讓雨果嗬嗬地笑了起來，然後史蒂文接著說到，“我隻是感覺，梅爾文的形象不該該是你如許的。”
但“儘善儘美”裡男配角梅爾文卻不是如此，他給人的初印象是非常龐雜的，應當是中性偏負麵的。或許雨果能夠通過演技立體地揭示這個角色，讓觀眾感遭到他腳本裡本來的企圖。但是，在初印象當中，梅爾文卻不該該是雨果這個模樣的。
“那麼，夢工廠對於這個腳本有興趣嗎？”雨果開口說到，繞了一大圈以後，終究又回到了明天最首要的主題之上。