目前來看，“郵差”的馬西莫-特羅西和“尼克鬆傳”的安東尼-霍普金斯是臨時掉隊的，但是理查德-德萊福斯卻也揭示出了不遜於雨果、凱奇的硬氣力，隻是因為話題性稍弱，以是才被淹冇了罷了。
但是其他記者們還是團團圍在一起，狠惡地爭辯著：本年奧斯卡的得獎名單到底會走向何方呢？
這也是金球獎以後掀起了軒然大波的首要啟事，統統人都以為雨果本年是占有上風的，絕對可謂是得獎良機，但成果倒是尼古拉斯異軍崛起，稱雄金球獎，再加上本年金球獎其他五個部分也都是方寸大亂，這才製造了千夫所指的亂局。
金球獎倒是彆的一個麵孔，他們的得獎名單與奧斯卡重合率非常高，疇昔五年時候裡，金球獎和奧斯卡影帝得主有四次保持了分歧，影後更是百發百中保持了持續五次同步。
就彷彿客歲“阿甘正傳”、“低俗小說”和“肖申克的救贖”普通，本年的合作也讓人們難以棄取，特彆是雨果和尼古拉斯-凱奇之間的對決，從“死囚安步”上映之際就成為了話題，連綴到了各大頒獎典禮之上，隨後又因為金球獎而達到了白熱化程度，柏林電影節更是將話題的爭講代價推向了頂峰！
克拉克-蓋博三十四歲時依托“一夜風。流”初次介入，詹姆斯-斯圖爾特三十三歲時依托“費城故事（The。Philadelphia）”獲獎，馬龍-白蘭度即將滿三十一歲之際仰仗“船埠風雲”封帝，馬克西米-利安-謝爾（n。Schell）在三十一歲時以“紐倫堡的審判”奪得小金人，丹尼爾-戴-劉易斯以“我的左腳”封帝時僅僅三十二歲。再就是突破最年青得獎記錄的理查德了。
但是就是在這統統倒黴前提之下，奧斯卡最看重的資格，雨果卻又完整具有了，汗青作品的成績、積年演技的進獻等等，都絕對達到了要求，並且客歲三部作品的強大陣容更是不容忽視，這也讓統統能夠都開放，充滿了無數未知。
不過，也正如剛纔最後一個聲音所說，提名者就具有機遇，不但僅是雨果和凱奇兩小我。
而學院賜與雨果演技雙提名這一行動更是讓題目變得更加錯綜龐大起來，本來就冇法肯定的答案現在更是變得難以捉摸、冇法瞻望。
停止到1996年為止，柏林電影節汗青上統統最好男演員和最好女演員的得獎者，終究在奧斯卡上順利介入的演員隻要三位，彆離是1963年的西德尼-波蒂埃（Sidney。Poitier），1965年的李-馬文（Lee。Marvin）和1994年的湯姆-漢克斯。