“郭卿既然無策，便隻能如此了。”趙偃看向建信君：“撤兵。你速遣使入秦，除長安君不獻，其他皆依你之策。但是，”趙偃看向建信君的目光逐步轉冷，“若秦國出爾反爾，如何？”
建信君是先王留下的老臣，趙偃即位後為穩定朝政，仍然以其為相邦。可他這個相國本就是‘以色侍君’得來的，先王之時已飽受非議，明天所獻之策，底子就是授人以柄。郭開已經不想辯駁了，他對趙偃道：“大王，我趙國可撤垝津之趙軍，且遣使向秦國賠罪。當年欺辱秦王之人，或可獻於秦王，以解其恨。其他之策萬不成行。钜鐵之術，還請大王速速準予，若庫金不敷，臣願敬獻客歲春申君所賄之金。”
親見以外，聽到更多是趙國男人‘輕為奸，起則相隨椎剽，休則掘塚作巧奸冶’；女子則是‘鼓鳴瑟，設描述，揄長袂，遊媚貴富’。不管這些傳聞是不是真的，熊荊所見的趙人總感覺冇有楚人那麼樸素，這恐怕纔是秦昭王說的‘楚劍利而倡優拙’吧。
“若魏王……”本次不能合縱的關頭在於魏，可魏王真承諾合縱就真能合縱嗎？以往的思惟慣性是合縱秦國必然驚駭，可細想實際，五年前合縱之敗已經證明合縱並非靈丹靈藥。
“大王，如此我趙國可購楚國钜鐵之術。”建信君大喜，“若能獻之於秦王，秦王必大悅之。”
“教員，當今天下，已無合縱的能夠了。”熊荊看向鶡冠子，深為他抱著合縱不放而可惜。
秦法輕犯則重罰，重罰並非為了教養公眾，而是為了斂財和斂奴。特彆是斂奴，貲甲貲盾，百姓有力貲時便淪為官奴，秦國工程浩繁，所賴官奴數十萬之巨，不重貲甲盾，官奴何來？我給百姓以自在，給百姓以權力，他日秦軍攻來，他們必誓死以戰。”
“但是此隻可守不成攻也。”鶡冠子並非不明白門生的意義，而是不同意門生的戰略方向。身為趙人的他，一向感覺合縱纔是解天下之危的體例。
“千萬不成。”郭開將其打斷。“秦王絕非好與之人，豈會因幾個首級放過我趙國。”
“寡人聞之，親王素恨趙人。相邦覺得，秦王會與我趙國修好？”趙偃並非昏君，即便有‘昏’，也隻是因為王者私利和國策不成調和。
“即不獻長安君，當獻文信侯與我交通之信函。”建信君再道。“秦王欲除文信侯而後快，然文信侯門客遍及秦國朝野，僅憑一二小吏誣告，秦王隻能將其臨時離職，未能科罪。”