‘已馳馬不去車，貲一盾。’馬車達到後，車駕冇有及時卸下，罰一麵盾。三百八十四錢冇了；
秦國的大夫們如果真的‘不比周、不朋黨，倜然莫不明通而公也’，那秦昭襄王為何不平從白起的建議，長平戰後不予趙國喘氣，咬緊牙持續滅趙？中了趙人的緩兵之計，催促白起出戰不得，又何故賜死了白起？
且這個支出隻要丞相、太尉兩人有，下一級的禦史大夫、九卿，那便隻要兩千石了。兩千石實發隻要六金多，虛發歲奉一千四百四十石，便隻要四金半。這點錢還不如楚國海舟上的一個海員拿很多，丞相還不如海舟舟吏拿很多。
‘牛大牝十，其六毋子，貲嗇夫、佐各一盾。’十頭母牛如果有六頭不生小牛，嗇夫、佐吏罰一麵盾——想來需求的時候，嗇夫和佐吏隻能本身上了。
究竟真是如此？荀況本在齊國為稷放學宮祭酒，後離職入楚，再入趙（《議兵》）、最後又入秦。入秦不得用，隻好再度入楚，終老於蘭陵令上。其入秦，對秦國誇獎目標不言自明。
‘不當稟軍中而稟者，……，令、尉、士吏弗得，貲一甲。’不該在軍中支付軍糧的人卻支付了軍糧，縣令、縣尉、士吏如果冇有發覺，要連帶貲一甲；
不跟海舟舟吏海員比，是跟淺顯商賈比，也是不如。呂不韋問其父種田之利，答曰十倍；問珠玉之利，答曰百倍。假定商賈的本錢與農夫一樣，農夫十倍年入六千錢，商賈百倍年入則有六萬錢。商賈本錢如何能夠和農夫一樣？即便真一樣，年入六萬錢也超越、或者相稱於禦史大夫、朝廷九卿的支出，僅在丞相、太尉兩人之下。
依秦律，‘通一錢，黥城旦’，縣衙內官吏幾十、上百人，這些錢充足劉邦黥麵上萬次了，黥完今後劉老太公都認不得。
秦國官奉有一個很明顯的特性，那便是‘薄吏祿以奉軍用’，官吏俸祿非常之低。俸祿很低，秉承法家輕罪重罰的特性，精密的律法對官吏的失誤、瀆職、違製卻很嚴苛，動輒貲盾貲甲。
（唉呀！我聽荀卿說過‘事物牢記不能過於隆盛’。我李斯原是上蔡的布衣，街巷裡的百姓，天子不體味我才氣低下，竟把我汲引到如許高的職位。現現在做臣子的冇有人比我職位更高，能夠說是繁華到了頂點。但是事物生長的頂點就要開端式微，我不曉得歸宿在何方啊！）