但修月本身的導演功力也不容小覷，以是它並非隻能打擊女配角類獎項。
恰是因為故事本身簡樸，以是能夠將其擴大成一部電影並且拍的還不錯的修月才更表現出了她導演的才氣。
但是《布魯克林》的評分差異隻要0.4，並且都是在7-8分這一段。
“看完一臉懵逼，這不就是講個綠茶婊移民美帝後勾搭上一個意大利水督工結婚了，成果因為姐姐歸天回愛爾蘭差點出軌？！要不是結婚的事情敗露了她會歸去嗎？三觀被革新了...”
“故事本身很簡樸，但拍得很動聽，對愛情的描畫細緻又溫馨。托尼是大洋此岸不肯定的誇姣，吉姆是故鄉平平的溫存，愛麗絲的掙紮，每一個背井離鄉流落在外的靈魂都感同身受。”
“握草這片是修月拍的？？？她承認女主這類三觀嗎？”
按理說這個分段代表影片是“佳作而非佳構”“表示中上”，也是最輕易讓豆瓣產生濾鏡的分段。
這篇影評也被頂到了豆瓣《布魯克林》頁麵的批評首頁。
這部電影的影評，兩極分化相稱嚴峻。
誰不但願本身喜好的係列作能夠獲得更多愛好呢？
很多人給出了讚！
“大表姐的演技真的不錯，能夠感遭到在鄉愁和實際之間的扭捏，但是女主三觀太動人了...”
這實在都看導演小我才氣，比如李安，典範的導演才氣卓絕，舉個例子，湯唯在李安的鏡頭下就非常美、非常有魅力，可離開了李安的鏡頭，她在其他電影中的表示常常不儘人意，而將於2012年才上映的《少年派的奇特漂流》更是典範中的典範。
當然攻訐者也不在少數。
但常常頂級導演也與頂級演員、頂級團隊合作，李安是比較特彆，他小我很喜好與新人、或者冇甚麼名譽的演員合作，並且也能tiao教出他們來，但大多數的大導合作工具都是a-list，因而好的導演、好的演員、好的團隊加在一起才氣構成一個好的劇組，拍成一部好的電影，以是能夠橫掃頒獎禮的影片絕大多數都是第三種獎項片。
“愛爾蘭的小鎮餬口，紐約的大城好夢，酒館老闆吉姆，意大利裔水督工托尼，都在一念之間。”
年底，在頒獎季襲來之前，福克斯公佈了新的拍攝打算。
中心六套在節目中蓋印：“故事本身簡樸，以是更能看出在這麼一個簡樸的故事中，把一小我物塑造地如此飽滿的修月導演功力的深切。原著中，愛麗絲有著很多內心戲，如何將其搬上大銀幕便是一件難事，但是固然冇有效到過量旁白，修月還是讓愛麗絲的內心分解、閃現給了觀眾，當然詹妮弗.勞倫斯這位好萊塢90後潛力股也表示出了讓人欣喜的演技...”