賣力質料彙集的警察和賣力現場勘驗的技術員們聚到集會室向杜若蘭彙調查成果。
花了幾個小不時候，三四個物證職員圍在被害人四周繁忙取證，曾帥也給屍身拍了充足多的現場照片，做足了現場事情。然後屍身才被抬上鑒定車後備箱裡。因為來往行人和車輛較多，勘驗事情一結束，就有警察用洗滌劑清理了路麵血跡，裁撤鑒戒帶，警車紛繁拜彆，連同屍身和潔淨工用的掃帚與推車等東西一併帶走，街道又規複了以往的模樣，看不出任何曾經產生過暴力的陳跡。這起殘暴的殺人案真正影響到的也隻是極少數的圍觀者，然後在口口相傳中竄改成分歧情節的可駭故事，而本相永久深埋地底，不得而知。
被害人身份已經獲得確認，警察張誌新說：“被害人叫溫靜華，28歲，做環衛工人四年了，賣力遲早打掃泗水街和泰山路在泗水街與渾江街中間這一段路。”
唐恒眼中充滿了憂愁，“如果真是同一小我做的，那就費事了……”詳細啟事他不想多說。
14:24。
這麼明目張膽的殺人案竟然冇留下線索，杜若蘭實在有點兒難以信賴。杜長江從她思疑的神情中也看出來了，便解釋說：“我們一開端也覺得應當能找到很多物證，但究竟上並非如此，因而我們猜想凶手應當是有備而來。他有能夠在事前埋冇起來，對被害人俄然策動進犯，被害人猝不及防，底子冇來得及抵擋。詳細她的受傷環境，你能夠參考法醫的屍檢成果。總之，凶手手腕乾脆，作案以後頓時分開，最大程度的製止了留下陳跡。”
接著，由物證科科長杜長江發言，他歸納了幾點以後誠懇奉告杜若蘭：“我們在現場彙集的東西很多，但還冇有發明特彆有代價的證據，這是大眾馬路，人來人往，很多物證都不是凶手或者被害人留下的……”
C市公安局刑警隊。
環衛工人和本國語學院門生……
“莫非一點兒線索都冇有，比方說靠近被害人屍身的處所，被害人身中數刀，會不會有掙紮的陳跡，或者與凶手鬥爭留下的陳跡？”
“這不是偶合。凶手是在成心解除被髮明的能夠，他的作案地點並不是隨便挑選的，這個傢夥具有反窺伺才氣。”杜若蘭無法的說出這番話。這起案子看上去比她設想中龐大，即便是個案，如果冇有線索，排查起來也實在夠人頭痛的。
杜若蘭實在想不出這二者之間有甚麼聯絡，但願這就是兩起獨立的案件。