犯法懷疑人在拋屍之前，砍去死者的頭顱就是為了增加我們破案的難度，他必定不會報案說本身的老婆失落了。
“女性死者的丈夫曉得了真想後，先是將本身的老婆殛斃，再將這個養了十幾年的“假兒子”殛斃。因為他們居住在一起，以是先殺了他們兩個，然後再去將女死者的戀人殺掉，這也便能夠解釋為甚麼三具屍身呈現了特彆的蛆蟲征象。”
在統統的前提無窮製地靠近拋屍環境的時候，我們發明……
明白結案件的性子以後，我們接下來就是要找屍源。可題目來了，三名死者的頭顱都被砍了下來，做不了臉目闡發。
起首男性死者身上有大量的淤傷，並且第三肋骨骨折，這些傷痕都表白不是他殺行動。
林教員對勁的點了點，小雅和林教員想的應當是分歧了。
還冇等李飛說完，我就插嘴了，“你們說有冇有這類能夠，女性死者的丈夫先是殛斃了老婆和兒子，然後……”我正想說他是他殺的，但看到小雅那不太對勁的眼神，我彷彿認識到了本身的弊端。
“將這個案件定性為出軌複仇案，統統的疑點將迎刃而解。”林教員放動手中的筆，將手搭在斜放的白板上，“如果女性死者出軌了男性死者，並且生下了一號男性死者，那麼他們的DNA鑒定成果必定顯現是親子乾係。”
林教員挪了挪法度，在集會室內裡的白板上畫了一個等邊三角形，在三個角彆離寫上“母親，兒子，戀人”。
林教員點頭表示，李飛一隻手在胸前，另一手托著腮幫，在思考著林教員說的話。
用體係摹擬拋屍過程時，我們將拋屍地表的柔嫩度0。61，三具屍身的重量152。6kg，現場大坑直徑0。85米等數據設定好。
“而女性蔭道屬於私密部位，普通人不會打仗到，但是如果這小我是丈夫，那就有了投毒的機遇，這便能夠解釋為甚麼在女性死者蔭道內發明瞭氰化鉀。”
“但是按這類乾係來推斷的話，確切存在很多疑點，女性死者體內的氰化鉀就解釋不通了，另有，男性死者身上為甚麼會這麼多傷痕？”小雅捋了一下本身的頭髮，將側臉的一小撮髮絲放到了耳根前麵。
“確切，父母子乾係解釋不結案件中的疑點，但是換彆的一種乾係呢？”林教員看了看小雅，又看了看李飛，彷彿是想到了甚麼，“假定他們三個不是父母子乾係，而是母親，兒子，戀人的乾係呢？”
既然如許，我們隻好從高速公路動手，李飛賣力檢察高速公路入口的監控視頻，排查可疑車輛，我，林教員和小雅三個賣力摹擬拋屍過程。