現場查抄屍身時，屍身呈現了部分屍僵減緩征象，滅亡時候已經超越24小時，按照胃內容物鑒定闡發，滅亡時候肯定在明天早晨的七點到八點。
“早晨八點半擺佈，死者的家眷辨認現場後，我們有了新的發明，將原有吊頸他殺案件的性子定性為殺人懸屍案。按照死者家眷交代，現場曾經陳放有石墩兩個，重量八十斤到一百斤，而屍身的重量為一百二十斤擺佈，如果凶手操縱這一點來捏造足跡，是具有有前提的。訊息公佈會上，林科長明白唆使案件開端判定為他殺，此中的一個首要啟事就是，固然案件的性子合適他殺，但仍然存在疑點。
“起首，我說一下死者的屍檢的成果：死者頸部有較著的縊溝，甲狀軟骨、舌骨大角外1／3與內2／3的交界處均有骨折。屍身顏麵有發紺征象，為缺氧而至。口腔部涕涎流注，舌尖暴露齒列外。死者眼連絡膜下有出血點，心、肺漿膜下一樣也有出血點，部分內臟淤血，這些都較著合適縊死特性。同時，死者的身上有大量的淤傷，此中拳擊傷為13處，踢打傷為24處，菸頭燙傷有7處，其他不明打擊傷有9處。死者身上的大量傷痕提示，死者曾經遭受過虐待和打擊，李隊長已經調查證明瞭死者在黌舍內遭受打擊虐待的究竟，詳細的一會交由李隊長先容報告。”
凶手對死者家環境有必然的體味，並且曉得死者的鞋碼，死者家門冇有被撬開的陳跡，考慮是熟人作案。”
但我們從2號死者的死狀以及現場措置上能夠看出，凶手在殛斃了2號受害人後，是不敢麵對死者的麵孔的，在措置現場的過程中，也呈現了必然的縫隙。
小雅按了一動手中的鐳射筆，中心集會室的螢幕上切換了一張照片。
凶手的身材特性應當是身高178到180，體型高大，中微胖，鞋碼在43以上。”
按照兩起案件的比較和闡發，作案體例固然有所分歧，但大部分細節類似，能夠肯定兩起案件是有關聯的。”
李飛將坐了下來，林教員對小雅挑了挑眉，小雅會心腸址點頭，今後推了推凳子，站了起來。
“上麵我說一下關於刑偵調查的方向，從現場的足跡和作案手腕來看，犯法懷疑人的心機極其周到，有著極其成熟的犯法經曆。”
小雅彙報完屍檢陳述以後，林教員站了起來。
現場的足跡都是凶手留下，並且和死者餬口中所穿的鞋是一樣的，申明凶手作案時要麼身上揹著一雙鞋，要麼在殛斃2號死者以後，回家換鞋了。