固然我聽懂了林教員的解釋，但我還是有點不敢信賴如許的他殺心機。
我察看的並冇有像小雅那麼詳確，或者說剛入行的我還不能清楚地辨彆好減層萍蹤和加層萍蹤。
“彆嚴峻，此次用不著你，而是死者本身就有這類心機！”林教員安撫道。
“彆的就是現場環境疑點，現場的大門是翻開的，如果死者想要他殺，他大能夠在現在這個家內裡，為甚麼要跑到故鄉去呢？”
“所謂的絕對化是指對任何事物懷有以為其必然如此的信心，我舉一個簡樸的例子吧，比如說小陳，他老是以為本身就是一個廢料，不管做甚麼都是失利的。這就是他殺者的絕對化，重視它的特性性，悲觀、絕對。不管做甚麼，都是失利的！”
“衝突心機，偏差認知，打動行動，乾係平衡和對滅亡觀點的恍惚。”
“林教員，死者完整合適心機學上的他殺心機狀況嗎？”
“我……”算了，我還是甚麼也不說為好，此時無聲勝有聲，他們都太俗氣了，這算是他們眼中的廢料，我也是大智若愚，哼！
“死者留下的那句話，“我的死都是你們逼的”，就是偏差認知內裡的概括化，產生這類心機後，他殺者凡是都會以為甚麼事情都是針對他一小我，認定統統的事情都是被逼的，看不到除了死以外的任何體例，進而衍生出他殺的動機。”
“所謂的概括化，是指偏觀點化，以一概十的不公道思惟體例，這類心機常常令人過分偏注某項困難而忽視除死以外的其他處理體例。”
“噢！如許說我就懂了，林科長，你這個比方真的是太貼切了，哈哈！”小雅倒是樂了，在一旁咯咯地笑著。
“這個不難解釋，實在他殺人群內裡有一部分人會有如許地心機，就是本身身後不肯意弄臟本身的家，他們會挑選其他處所他殺。
“那如許的話，死者為甚麼不在白日他殺呢？白日他殺不是更輕易被人發明嗎？”我持續問道。
“有是有這類能夠，但是這兩天彷彿早晨的霧並不是太大，應當不至於將鞋底完整打濕！再連絡方纔所說的灰塵萍蹤，我倒感覺濕腳的能夠性不大，但又解釋不通如許的足跡是如何構成的。”小雅答覆著。
“那他為甚麼要將大門翻開呢？莫非他就不擔憂嚇到彆人了嗎？”我反問道。
“並且現場核心並冇有水潭，我們方纔從現場到這裡，也冇有發明能夠打濕腳的處所，”小雅持續闡發道。
灰塵減層萍蹤是指鞋底凸麵將接受客體大要上的灰塵粘走構成的萍蹤，也就是留在空中上的足跡。