其實在這點上，凡是參與過案件的偵辦職員都應當曉得這個事理，但前提是窺伺方向錯不錯，錯在哪個處所？這個標準該如何去衡量，誰都冇有一個明白的答案。
“如許，現在不是有個犯法懷疑人嗎？那我們就先從他動手。兩起案件相距的時候不是太遠，如果凶手都是趙德漢的話，申明他很有能夠還在氏峰市，那他能夠會有哪些落腳的處所？”蕭峰市刑偵隊隊長拱了拱身子，提出這麼一個假定。
“對於這點我的非常附和趙局長的觀點，先入為主地偵辦案件輕易呈現假案、錯案、冤案。”李飛說道，“遵循我們目前把握的線索來看，起首，趙德漢是一個有盜竊女性內衣，旁觀肮臟色情影片的性癮者。其次，趙德漢在郭秒遇害前多次對其停止過性騷擾，並曾經尾隨過郭秒回到家中，詭計實施犯法。再者，冇有證據證明趙德漢在案發前一晚有不在園地證據，他成心坦白了本身的去處並且冇有體例申明本身去了那裡乾了些甚麼。彆的，趙德漢的鞋碼，身高，春秋和他的醫學解剖根本都跟犯法側寫符合。最後是他的倉惶出逃，如果他冇有犯法，那他為甚麼會吃緊忙忙地乘坐火車分開氏峰市？”
“也就是說拘留了十二個小時以後你們都冇有找到證據，然後就將他開釋了，緊接著他就失落了是嗎？”
“我體貼的不是趙德漢是如何消逝的，而是目前把握的線索足不敷以證明趙德漢就是這個凶案的殺人凶手，這個非常的關頭。如果犯法懷疑人鎖定弊端的話，不但會華侈我們大量的時候和精力，並且會轉移我們的破案視野，導致在弊端的窺伺方向越走越遠。同道們，凶案越今後拖，偵破的概率就會越小啊！以是我們必須得弄明白，已經遴選出來的犯法懷疑人經不經得起現有證據的考慮！”趙局長嚴厲地會場的人說道。
“對於你方纔說的前幾點，我冇有任何定見，就是最後一點……”趙局長停頓了一下，見李飛如此的果斷，他也一樣委宛地提出本身的觀點，“你說他曾經有出逃的表示，這跟他囚禁並且殛斃杜晴晴會不會有衝突呢？”
對方的蔣法醫很快就答覆了副隊長的話了，“這個恐怕很難，死者遇害前已經長時候冇有進食了，胃內並冇有殘存食品殘渣。”
李飛看了看王局，冇有跟大師提及趙德漢是在羅君豪的笨拙決定下而逃竄的，“對，因為在規定的時候內我們冇有找到趙德漢殺人的直接證據，被迫開釋了他。但趙德漢實在是太奸刁了，我們前腳剛放人，他後腳就消逝得無影無結束。”