“我們還訪問結案發明場的周邊，郭秒這小我在這邊固然租下屋子隻要一年，但是很多人都熟諳她，並且大師對她的印象都很不錯，都讚她人美心腸好。”小鄧彌補著說。
“郭秒是客歲畢業的，練習的時候一向在平和產業區內裡的一家塑料廠當管帳。因為表示比較超卓，以是下級帶領同意了她留下來。據她的主管反應，郭秒在單位裡分緣也很不錯，跟同事各個方麵的人際乾係都很好。但因為是國慶放假，郭秒地點的單位冇人上班，在電話內裡她的主管也冇有跟我們說太多。”小鄧答覆說。
“我們再看到下一張照片，死者的上衣被人拉到了肩部，內衣釦被人解開，在內衣釦的上方，約2厘米處出有兩道血痕，應當是被人強行解開內衣形成。她的活動短褲被脫到膝蓋，內褲被人剪爛，大腿內側有毀傷。很較著，死者生前遭碰到了強姦，或者是身後姦屍。”
“從紙皮上提取的血液鑒定成果來看，血液是來自死者的，現場並冇有發明凶手留下的血跡。死者的體內也冇有檢測出精液，並且在死者的大腿內側我們發明瞭避孕套油，凶手實施犯法的時候，應當是戴著避孕套作案的，以是凶手很有能夠是預謀作案，或者是早有籌辦。從指甲縫內裡提取到的檢材成果也已經出來了，並冇有發明有凶手的皮膚細胞和血痕，凶手應當具有必然的反窺伺認識和才氣。”