“她在這邊有冇有男朋友？”李飛又問。
“從紙皮上提取的血液鑒定成果來看，血液是來自死者的，現場並冇有發明凶手留下的血跡。死者的體內也冇有檢測出精液，並且在死者的大腿內側我們發明瞭避孕套油，凶手實施犯法的時候，應當是戴著避孕套作案的，以是凶手很有能夠是預謀作案，或者是早有籌辦。從指甲縫內裡提取到的檢材成果也已經出來了，並冇有發明有凶手的皮膚細胞和血痕，凶手應當具有必然的反窺伺認識和才氣。”
“其他的另有彌補嗎？”李飛又問道。
李飛說完後，對林教員使了個眼色，林教員站了起來。
李飛又按了一下鼠標，螢幕上放出的是郭秒屍身的正麵觀，圖片一出，底下一片嘩然。
“從屍檢的環境來看，死者是死於機器性堵塞，死者的舌骨大角骨折，甲狀軟骨上角骨折，合適扼死特性。連絡她會陰部和大腿內側的毀傷，我們猜測她是在凶手強姦的時候，因狠惡抵擋，凶手為了禮服她而被扼死的。從死者的滅亡征象來看，死者滅亡時候到我們達到現場的時候應當有半個小時擺佈，和李隊長這邊體味到的滅亡時候在五點五十二分根基符合。屍檢發明死者的處女膜呈完整性分裂，分裂口在4到5點和7到8點，死者的分裂口較為新奇，並且邊沿有有出血和血凝塊。”林教員停頓了一下，全場也溫馨了下來，“也就是說，死者在此前是處女！”
螢幕上呈現了一張特寫兩道拖拽陳跡的照片，“我們在現場發明瞭屍身被人拖拽過的陳跡，但因為現場環境的受限，我們隻提取到了三枚不完整的足跡。顛末整合，我們比及以下數據。凶手作案時所穿的鞋是羅紋鞋底，鞋碼在41到44碼之間，常用腳為右腳。案發明場除了不完整的足跡以外，冇有留下太多的陳跡，指紋和DNA都冇有提取到，這對我們來講是非常倒黴的。”
螢幕上呈現了郭秒屍身的照片，“這就是死者當時的環境，110趕到現場的時候，受害人已經身亡了。死者被凶手用紙皮遮住了屍身，為的就是掩人耳目，爭奪更多的逃竄時候。”
“我們再看到下一張照片，死者的上衣被人拉到了肩部，內衣釦被人解開，在內衣釦的上方，約2厘米處出有兩道血痕，應當是被人強行解開內衣形成。她的活動短褲被脫到膝蓋，內褲被人剪爛，大腿內側有毀傷。很較著，死者生前遭碰到了強姦，或者是身後姦屍。”