“不是致命傷。”加德納搖了點頭：“大夫說隻是傷到了皮肉，縫合後涵養一段時候就好了。”
刑事案中，偶然候犯法的動機比犯法的行動更加首要。比如某個可駭分子要在大眾場合實施可駭攻擊，即便可駭分子最後冇有勝利，冇無形成職員傷亡，但是他的作案動機已經足以讓他在監獄裡待一輩子的了。
法官躊躇了一下，還是點了點頭：“辯方狀師的發問根占有必然的事理，反對無效，但醫治破鈔屬於小我隱私題目，證人能夠挑選不答覆。”
“也就是說，你隻是憑著本身的推斷來肯定遭到了攻擊？”威爾弗裡德語氣還是峻厲。
愛德華-斯諾也呈現在證人席上。
“也就是說如果短時候內得不到救濟的話，你們會晤臨生命的傷害。並且比擬起來的話，被告的身材狀況要好一些，被告完整能夠等上兩三天，但你的環境卻分歧，你已經危在朝夕，再得不到救治的話，你會死去，我的瞭解冇錯吧？”威爾弗裡德又問道。
“加德納先生，按照病院的診斷，你的槍傷是不是致命傷？”
“以是在這類環境下，我的當事人不得不采納一種極度的乞助體例，他用槍打傷了加德納先生，並且對著警車開槍，而他這麼做的動機，是但願當時已經靠近滅亡的愛德華-斯諾先生儘快的獲得救治，同時也能夠讓本身得救。”威爾弗裡德話音頓了頓，隨後用一種非常密意的口氣接著說道：
“這的確是他想出的體例。”斯諾接著彌補道：“並且當時我也表示了附和，我感覺在阿誰環境下，那是獨一的報警體例。”
瑞斯猜到了威爾弗裡德想說甚麼，頓時舉手錶示：“反對！反對辯方狀師提出和本案無關的題目。”
“那麼你所說的這位李先生，在這個房間內麼？”威爾弗裡德接著問道。
威爾弗裡德諷刺般的笑了笑，接著問道：“隻要十米麼？你當時應當是帶了法律錄相設備吧？上麵應當能夠清楚的反應出，你間隔你們的警車有多遠。”
“並且我的當事人因為對加德納先生形成了傷害而感到非常歉意，不但為他付清了全數的醫治費和病癒費，並且還給了他一大筆的經濟補償，這一點能夠申明，我的被告是一個很仁慈的人，他當初對加德納先生開槍隻是被迫的。以是對於被告一級行刺的控告，也是完整不建立的。”
“我們當時被困在阿誰房間當中，內裡全都是綁匪，李先生把門反鎖住，內裡的劫匪進不了，讓我們臨時獲得了安然。我們被困的阿誰房間冇有窗戶，以是我們逃不出去，我們想打電話報警，但是手機也冇有信號。厥後我們翻開了排風口管道，但願能夠通過排風口呼救，但是也冇有起到結果，路過的人間隔我們太遠了，他們聽不到我們的呼救聲。”