以上三點，都需求查證，不能光憑一個瓶子就科罪。因為阿誰瓶子很有能夠是淩莉丟掉的瓶子，有人用心把氰化鉀放在內裡製形成罪證，也有能夠是有人用心厥後印上去的，比如在她睡覺的時候，像當代畫押一樣，被迫認罪。如果你是凶手，你會將這麼首要的罪證丟在本身住的處所讓差人找到嗎？法官大人，以上這些如果不解開就判刑，怕是讓人不平吧！以是，我們要求重新徹查此案，還被告一個明淨！”
淩莉被帶著法庭的正中心，這個位置，堆積了在場合有人的核心與目光。她看了看被告席，竟然發明哥哥正與父親在一起，哥哥返來了？返來為她辯白？
在西邊的一個不起眼的角落裡，傳來幾聲尖細女人的偷笑聲：她戴著墨鏡，打扮得特妖豔，她就是號令黑櫻在淩莉的飯裡下毒的幕後黑手。她要親眼看看這個奪他所愛的女人是如何被定刑、如何抬不開端做人的！她身邊坐著一個戴口罩穿得很樸實的女子，這小我就是黑櫻，她慚愧地看著淩莉，手握得緊緊的。
法官宣佈開庭後，被告狀師就開端發言了：“被告於本年11月3號，買了一份飯將毒投到內裡以後，將其送給當時離家出走的杜吉恩吃，致其差點滅亡。我們在她宿舍的陽台下找到一個瓶子，經化驗顯現，這恰是受害者當時所中的氰化鉀劇毒。並且我們還在上麵找到了淩莉的指紋，這是鑒定陳述書。”被告狀師將罪證呈上去，持續說，“現在，我轉述一下被告的要求：1、補償醫療、精力等喪失費總計二十一萬元整；2、請法官依法要求被告負刑事任務。我的發言結束，法官大人。”
!!
3、如果淩莉她真的想要殺了阿誰男孩，為甚麼挑選在人多的處所，並且還明目張膽地將有毒的飯給男孩吃，這不是奉告統統大家是她殺的嗎？這分歧適邏輯。
路上，淩莉稍稍轉過甚，瞥見郭偉，另有馮簫環她們，不但如此，連黌舍裡的好多同窗教員都來了。她頓時感覺無地自容了！
“好，請坐，被告狀師有甚麼要說的嗎？”法官內心非常糾結，都甚麼時候了，局長為何遲遲不下指令？
這時，淩莉被兩名差人帶出來了，她雙手被手銬銬著，一身囚衣打扮，始終低著頭。她的出場，牽動了好幾小我的心。
2、那份飯是淩莉和舍友一起買的，我們調查過與淩莉一同買飯的馮簫環和吳舊二人後發明，這盒飯從淩莉接過手以後一向冇有翻開過。那麼，叨教她如何會偶然候把毒投出來的呢？如果不是她投的，那麼我大膽猜想，這盒飯很有能夠還冇到她手上之前就已經被人下毒了，我們是不是該查查要明飯店和當天的事情職員呢？