“一個南美人憑甚麼兼併我們斯隆比家屬世代居住的祖宅！”
凶手就逮，統統本相明白，最後一個鏡頭意味深長。
以和本身最為類似、卻最遊手好閒的孫子來講，和他本身一樣聰明、有才調的年青人，就因為能不竭地從家中吸血，因此好逸惡勞，毫無建立，長此以往必將荒廢人生，而家屬也將不複昔日榮光。
乃至小護士的國籍，家屬成員竟然都有三種說法，有人說是哥倫比亞人，大半子說是巴拉圭人，美隊被戳穿後說是巴西佬……
因而在不竭的思疑顛覆中，就連本相本身都變得不再那麼首要，過程中所形成的觀影心機的龐大跌宕，纔是真正想要凸起的部分。
而川普開端創業時，也是從老爹手裡借一百萬美圓起步的，較著諷刺獲得明天的成績離不開土豪爹的大力攙扶。
虛假之極！
所謂上流精英自誇是美洲大陸的仆人，但這片地盤也不過是你們的先人從印第安人手裡搶來的，你去本來並不屬於這裡。
麵對臨死還執迷不悔的美隊，丁誠沉重道：“這棟屋子是你爺爺上世紀八十年代從一個****人手裡買下來的！”
換句話說，當老爺子交代完統統後，時候早已疇昔五分鐘，他的身材應當早就對過量嗎啡產生反應，對比女管家在後半段被注射過量嗎啡時發作的表示，他完整不像是發作狀況！
並且也讓小護士完整信賴本身確切是慌亂中弄錯藥瓶，而不是藥劑已經被偷換過了這個題目，以是老爺子問了一句：你肯定冇有XX酮（解藥）嗎？
大要是老爺子在肯定本身能不能得救，實在是在確認另一個題目：
一種常見的敘事戰略，劇作家和編劇都會用這個彆例，為的是把各部分聯絡在一起，使角色、道具和環境超越分歧場景密切關聯。
身為著名偵察小說家，精通各種殺人技能，這申明甚麼？
美隊演的大外孫，一個渾身泛著油膩氣味的浪蕩兒。
以是在交代完統統後，早已曉得小護士冇有打錯藥，既然曉得冇打錯藥，為甚麼要他殺？
在丁誠看來，莫非幕後佈局的真是敗家子嗎？
拍攝現場很多刀具就是如許，呈現過多次特彆在導演安排的閃回段落中，不管是表示劇情，還是幾次反轉，令人拍案叫絕。
用心將點竄遺言的事通盤奉告孫子，說出小護士會跟他下棋以及打藥的事情，然後看孫子的挑選，因為和本身的相像，大抵已經想到會侵犯於本身。
如果工於算計和熟知殺人伎倆的孫子挑選返回偷換藥品，他就以本身他殺來讓掠取遺產的打算落空，同時也不會揹負殺人罪名，這是老爺子對他最後的和順。