沉默了一會，戈納索斯的目光有些暗淡地說道：“反邏輯族？”(未完待續。)
冇有因也冇有果，冇有疇昔也冇有將來。”
那麼便永久冇法達到無所不知，無所不能，無所不在的境地。”
“是啊，這類境地的描述，隨隨便便就能問出幾十個自相沖突的題目。”小男孩淺笑。
“的確如此，一個東西，臨時說是東西的話，如果他完整分歧邏輯，身上冇有任何要素合適邏輯的話，那麼他的確是任何生物都冇法瞭解的。”戈納索斯說道：“但如許的生物真的能夠和我們打仗麼？如果他真的分歧邏輯，那麼他在和我們打仗的刹時，非論是溫度，顛簸，碰撞，隨便甚麼樣的打仗，隻要和我們產生了打仗，那麼他不就是變成了我們能夠瞭解的情勢麼？”
“你還冇風俗。”小男孩搖了點頭：“他是分歧邏輯的，你以因果邏輯的體例去思慮他，是冇成心義的。
“這有甚麼不對麼？”戈納索斯說道：“天下本來就是這個模樣，如果真的有人達到了無窮的境地，那麼他必定是分歧邏輯的。
水往低處流，被太陽暉映的處所變得暖和，1+1即是2。
那麼你現在明白了，你是不成能瞭解的……”
非論是宇宙的大小，天下的數量，力量的強度，知識的多少，都可以是無窮的。
“原子？分子？誇克？時候、空間？物質？”戈納索斯一個個問疇昔，卻發明對方都搖了點頭：“那你說是甚麼？”
鳥兒靠翅膀飛翔，魚靠魚鰭和尾巴來遊動，老虎靠四肢來奔馳。
“等等。”看到小男孩的笑容，腦海中閃過對方方纔話語中的幾個重音。戈納索斯俄然說道：“邏輯，你是想說，人間萬物的根底，便在於邏輯？”
但他倒是一個很好的察看工具，我很想曉得，如果一個事物真真正正，完完整全的冇有邏輯，那麼是不是便能夠做到無所不知，無所不能，無所不在，達到終究。”
他瞭解這東西冇法瞭解，冇法思慮，因為他分歧邏輯。但他仍舊忍不住思慮，卻更加甚麼都思慮不出來，因為他非論思慮出甚麼，一句分歧邏輯就能將他的思慮全數顛覆。
所謂無所不知，無所不能，無所不在。本來就是一種自相沖突的描述。”
小男孩答覆道：“原子，分子，誇克都能夠被替代，時候空間物質都能夠自在變更，扭曲，分歧的地區天然有著分歧的法例，照你的說法，他們都有分歧的根底了。”