我將地上的灰塵擦了擦，地上公然暴露一些陳跡，明顯這裡曾經擺放過一些東西，厥後被人搬走了。這小我極有能夠是葉翔天。但是葉翔天失落了，連他的門徒都失落了。他們的失落會不會與這裡的事情有關？如果有關，他們又取走了甚麼東西？能夠設想他們取走的東西非常首要，不然不會平白無端的失落。
後代的汗青學家都猜不出秦始皇為甚麼焚書坑儒，當時的史乘都被燒了，冇有留下一點陳跡。連距秦朝比來的史學家司馬遷都冇有搞明白秦始皇焚書坑儒的啟事，隻好說秦始皇是‘免除百家，獨尊儒術’。但是現在在曲阜孔子廟的院牆裡發明瞭大量的竹簡，儲存完整，恰是孔子的統統著作。孔子為甚麼要將本身的著作藏在孔子廟的院牆裡？冇有人能夠答覆，但是我以為當年的秦始皇焚書坑儒並不是冇有連累到儒家，不然孔子也不會將本身的著作藏起來。那樣的話，司馬遷的‘免除百家，獨尊儒術’的解釋就有點牽強。現在的汗青學家們發掘秦皇陵想要找出一點蛛絲馬跡，卻發明陵墓竟然是空的，秦始皇的真身又去了那裡？隻留下了長生不死藥的傳說，徐福出海的傳說，隻是傳說。