說是末位淘汰，需求持續兩年最後兩名纔會被末位淘汰。實際事情中會呈現這類環境嗎？很難。一個部分如果第一年處於後兩名，那麼第二年利用渾身解數也要擺脫這難堪的位置。不管是檯麵上的工夫還是台底下的工夫，總之是極少有能夠在第二年還是處在後兩名的。以是末位淘汰，實際上是末位不淘汰。這類末位淘汰製既奉迎了下級帶領，賺足了鼎新創新的眼球，又製止真的對某個部屬部分的官員脫手，一麵震驚前麵乾係龐大的人際網。
劉茂才本來在華風賓館當帶領時，整天迎來送往，和帶領打交道，如何能不體味帶領的心機？這個所謂的“政績考覈末位淘汰製”叫法固然新奇，但是也是門神的鞭子――嚇鬼用的。
但是趙長風冇有想到，鄭曉鍵竟然揹著他向劉茂才偷偷遞交了一份陳述，題目叫做《闡述新情勢下公積金增值新思路》。
但是，這個末位淘汰製在關頭時候也還是有感化的。比如帶領看阿誰刺頭不紮眼，那麼便能夠通過考覈辦持續兩年讓這個刺頭在後兩名呆著，如許帶領就有了光亮正大的來由把刺頭給淘汰。刺頭即便搬來身後的乾係，帶領也有說辭，這是早已經定好的末位淘汰軌製啊，不是我不給你麵子，是軌製不給你麵子。有了這個擋箭牌，固然不免也要獲咎刺頭身後的乾係，但是有一層緩衝在這裡，不是硬邦邦地直接起牴觸，就為今後的轉圜留下了餘地，不至於完整鬨翻，成為政壇上的死敵。
現在，趙長風就坐在劉茂才的劈麵，看著鄭伊健的陳述。
趙長風笑了，說道：“劉主任，如何說呢？鄭科長的解纜點很好，但是卻忽視了很多條條框框。”
不過趙長風明天聽劉茂才親口說出來了，才曉得局裡真的對中層帶領實施了政績考覈末位淘汰製。
劉茂才說的政績考覈末位淘汰製趙長風這兩天也模糊傳聞過一些，所謂末位淘汰製就是由局裡建立考覈辦，每年賣力對局構造各部分以及局直屬單位停止一次政績考覈，凡是持續兩年在政績考覈中處於最後兩名的部分或者單位，對該部分或者該單位帶領班子通報攻訐並亮黃牌警告，對帶領成員發誡免告訴書，對首要賣力乾部降職或當場奪職。
當然，劉茂才也曉得，這門神的鞭子不但是嚇鬼的，帶領既然想出這個彆例，當然有此中的妙處。
當時趙長風聽到這個動靜以後就將信將疑，感覺在省構造事件辦理局中實施這類殘暴的末位淘汰製的能夠性不大。因為省構造辦理局職員背景很深，人際乾係都很龐大，即便阿誰部分帶領真的持續兩年被評為倒數第一，局裡帶領也不見得能動真格的把這個部分帶領拿下。