不過，平抑房價並非易事，其中啟事相稱龐大。那麼，都城‘穩中有降’的辦法是否見效，終究目標是否能實現，實現後對本地有何影響，等等，這些都值得我們拭目以待。畢竟不管成果如何，頗得‘社會認同’的‘穩中有降’，其標杆意義值得正視或鑒戒。”
“現在有一種表象讓人們感受房價下跌是‘民氣所向’，我看實在也不儘然。在此我們無妨做一點‘數字闡發’。一是不管在都會或鄉村，具有本身的房產戶占絕大多數，已經具有房產的人是不但願房價下跌的，因為房價下跌即是本身的資產縮水。二是潛伏的購房者中，一部分是冇有住房的，需求購房居住；一部分是有住房的，需求購新房改良餬口前提；一部分是貧苦戶低保戶，即便房價再跌50也買不起；一部分是已經享用經濟合用房、廉祖房優惠政策的。在上述人群中，前者火急但願、等候房價下跌，越跌越好；後者對於房價漲跌則並不那麼存眷。從團體上看，但願房價穩定者占絕大多數，但願房價下跌者是少數。但在言論上，對於房價漲跌，具有住房者大多默不吭聲，需求購房者則大聲疾呼，以是常常聽到的就是要求房價一跌再跌的呼聲，就成了‘大多數’，成了‘民氣所向’，此種‘民氣所向’中包含一種‘言論假象’。說‘言論假象’並不是說‘不必存眷’，恰好相反，作為一個民生題目，值得存眷；此中也有很多人士出於對房價上漲形成物價上漲的憂愁，但願房價穩定或下跌，也值得存眷。以是我的觀點是，各級政策應重視生長，保持穩定，兼顧兼顧，量力而行。比來一段時候房價下跌較快，對處所經濟影響很大，我感覺調控已經根基到位，再調控下去，恐怕就要扳連經濟又好又快生長的大局了。”
蕭宸天然曉得這番話是衝著他來的，到了現在這個位置，很多事情蕭宸不能如之前一樣應對，有些話藏著掖著反而不好。因而他笑了笑，說：“房屋是群眾餬口所需的根基物質前提，在經濟快速生長，都會範圍不竭擴大，村落人丁大量進入城鎮的人丁大量活動期間，國度停止宏觀調控，穩定房屋代價，無益於保障泛廣博眾的根基餬口需求，促進公允，均衡貧富差異，變更大眾的主動穩定社會次序，包管經濟安穩安康生長，進步人丁本質，具有多方麵的主動意義。”
本年年初，政務院公佈‘新國九條’房地產調控辦法，要求各處所政fǔ在一季度前向社會公佈本地房價調控目標。住建部日前又收回告訴，要求各地在落實政務院有關檔案，肯定年度新建住房代價節製目標時，要在本地區內聽取社會的定見，使各地調控目標的製定科學公道，並獲得社會的認同和支撐。已經公佈本地區年度新建住房代價節製目標的都會，也要以恰當的體例聽取社會的定見，並按照聽取定見的環境，酌情調劑已公佈的調控目標。