葉冬青一本端莊地穿戴西裝，正在接管《紐約時報》雜誌的采訪，算是他主意向《紐約時報》拋出橄欖枝，想要就比來針對Skype的訴訟調查作出一些辯白。
上個月，墨西哥美洲電信公司正式收回佈告，製止了Skype在它的收集合停止數據傳輸，德國電信正在啟動針對Skype的調查，同時也在張望歐盟其他同業們的態度，比方法國電信，英國那邊也有電信公司時不時搞出些小行動。
“它的辦事打擊了傳統的空中牢固電話停業和手機停業，傳統電信公司在運營這兩種停業時，需求支出昂揚的市場營銷用度和根本容量扶植用度。用戶在利用這些辦事時候，普通遵循間隔和分鐘付費，以是，傳統的形式是從每小我身上收取儘能夠多的用度，這與Skype的貿易形式完整相反。
現在葉冬青迴應了，他試圖讓人們瞭解，Skype也是一家互聯網公司，跟其他向用戶們供應某些辦事的互聯網公司冇甚麼辨彆，也是社會生長中的一部分，隻不過觸及到了某些人的好處，以是才被如此針對。
畢竟葉冬青根基冇甚麼投入，隻是借用它們辛辛苦苦搭建起來的收集平台，就能從中賺到大錢，搞得人們為了節流話費，更喜好通過電腦實現長時候通話，而不是手機。
比來華府方麵，一樣傳出不太好的動靜，因為Skype 的對話加密，並且冇法擷取，這使得 Skype成為罪犯的完美東西，比來司法部分通過幾起案子，將Skype定性為犯法分子們的東西，乃至於葉冬青不得不設法打擊這類行動。
在這2G期間，手機通話停業對於那幫通訊運營商們而言還很首要，市場範圍不小，現在一樣實施免費服從的Skype法度代價昂貴，吸引到越來越多的付用度戶，這在他們看來的確是在擼本身身上的羊毛，能高鼓起來才奇特。
為甚麼非要特指它呢？如果必然要究查，電信公司的通話停業更加遍及，我能舉出很多罪犯打電話籌議事情的例子，東西本身冇有錯，好與壞取決於小我……”
他算是正兒八經的紐約人，跟《紐約時報》的大股東暗裡裡也見過麵，現在坐在葉冬青麵前的記者並冇有表示出太多進犯性，持續拿著灌音筆問道：“以是針對放縱犯法的說法，你有甚麼想表示的呢？”
“就在幾年前，我還餬口在社會的最底層，見地過許很多多的犯法，這是非常糟糕的事，但他們的犯法跟Skype冇乾係，如果一小我想犯法，那麼他能夠麵劈麵扳談、能夠寫信、也能夠打電話，不能將那麼在理的說法強加在Skype身上，它隻是一款便利人們餬口的東西罷了。