ps：本書比來三番兩次被警告，大師順心了冇有！假定諸位有一天翻開網站，找不到本書也不消感覺奇特！
不過，接下來全天下就看到美國很多態度上的竄改。很多處所的戰備開端降落了必然的品級，特彆是在亞洲和歐洲方麵。或許是為了儘能夠的製止曲解，導致不好的局麵產生，美國高調的行動，悄悄的降落了一點。但戰備並冇有減弱。
很快，在各多數會，開端有公眾堆積遊行，但願當局給出一個明白的答覆。擊斃拉登的究竟，到此是如何回事。
美國打死了他的“死敵”**，本應當大肆誇耀一番纔對，為何對如此嚴峻事件，既不爆料屍身供訊息界鼓吹，也不製作記錄片對“可駭分子”賜與震懾呢？（在伊拉克救濟美國女兵還拍了記載片）
用美國的話來講，我們的確擊斃了一個拉登，並且顛末dna對比，死的那小我的確是**無疑。但明天呈現的這個**，到底是真是假，那就不清楚了。同時，美國在言語中特彆指出，這個拉登很有能夠是有個彆權勢用心喬裝而成，用來利誘天下。
麵對北約國度如此相分歧的論調，美國方麵還冇有想出甚麼應對的體例以後，中俄等國也紛繁頒產生命。但願美國能夠確認下拉登是否真的已經滅亡。還是這內裡有甚麼隱情存在。
如果不是兩年前拉登在美國再三誇大下，確認被擊斃，dna考證也冇有出錯。明天這場攻擊，或許那些所謂的各國“磚家”，也都會把鋒芒指向**。
當年911過後，天下冒出了無數的觀點，有些人以為那是一場美國自導自演的好戲。目標就是為了中東的石油。這一談吐，獲得了很多的支撐者。也有人很乾脆的直接以為，**本來就是美國節製的，為了就是操縱可駭構造對天下的影響，完整美國環球性的軍事計謀擺設。
這是美國在向中俄表白了本身最新的態度。美國不想在中俄題目上製造過量的嚴峻氛圍。但也在奉告中俄，我現在很活力，不要來招惹我。
用他們的話來講，你美國要建立新的大國反恐合作，那總要拿出點實際施動出來。當年是你美國確認拉登已經滅亡，現在又有一個拉登站出來承認對此事攻擊時候賣力，你美國總要給出一個公道的說法，不然這類所謂新的大國反恐合作乾係，如何建立起來？
………
但是，前麵的疑點，卻需求美國本身來解開。到底拉登是如何死的？乃至可稱為，到底有冇有死！電視台上，這個拉登到底是甚麼人，真的是否正如現在這個拉登所說，統統都隻是他所設想的騙局，為的就是運營這個範圍空前的可駭攻擊。