不過兩邊對拿下鄧肯家屬這件事,還是穩穩地站在同一戰線上的。

如果這一幕被人暴光在公眾的麵前,他們能夠他們甚麼感受都不會有,因為他們中的大多數人,或者說絕大多數人都不熟諳這個房間裡除了總統先生以外的其彆人。

他冇有引咎辭職,冇有被彈劾,隻是因為支撐率不敷高,終究冇有勝利蟬聯, 起碼這是麵子的,他不屬於出錯分開的。

保守黨的委員會主席是一名很暖和的老先生,他比矮個子的進步黨委員會主席要高一些,看起來要嚴厲一點,但實際上並冇有那麼地可駭。

“隻是讓她不要胡說,你曉得,如果有誰決定出售你的時候,他/她/它就完整喪失了底線。”

來歲就是大選年,有了這件醜聞公眾們很難再把票投給他,他們會投給其彆人, 那麼這就是麵子的分開。

表示得不好的不是隻要我們,我們的敵手也一樣!

他的情感很主動悲觀,冇體例,他畢竟是保守黨委員會主席,如果總統先生真的引咎辭職了,對保守黨人來講這絕對是一個好動靜。

因為他觸及了聯邦最好笑的一些法則,比如說不出軌, 以及不粉碎彆人的家庭。

“阿誰女人節製住了嗎?”,有人發問。

總之,這些血是白流了。

他也冇法包管中基層能和保守黨委員會始終在態度方麵高度分歧,就像是此次在聯邦調查總局裡產生的保密事件,明顯已經到了中高層,有光亮的將來,他們還是會挑選如此可駭的體例保密,這是讓人意想不到的。

兩個黨派的核心人物,竟然能如此和諧地坐在一起,這讓那些每次換屆大選站在分歧黨派態度上,打得頭破血流的支撐者如何想?

並且總統先出產生的題目,也是鄧肯家屬的一種戰略,他們企圖用如許的體例,來竄改結局。

他們乃至都不需求為此做些甚麼,那麼誰會討厭他們呢?

這對他的家人,對他家屬其他正在從政的職員不會形成任何卑劣的影響。

現在大師會商的實際上是一個彆麵題目,總統先生是否能麵子的離任,而不是被彈劾或者引咎辭職。

“如果他們冇有先脫手的話。”

我能夠抽菸, 我能夠酗酒,我能夠打鬥打鬥做一些好事, 但我本質是好人。

當有人冒犯了這些法則, 那麼他們常常會垮台,全部社會都不會答應這些人處置首要的當局事情。

幾人坐下以後,保守黨委員會主席輕歎了一口氣,“這隻是最壞的成果,不必然會真的產生,我們另有很多體例能夠嘗試。”

Tip:拒接垃圾,隻做精品。每一本書都經過挑選和稽覈。
X