不過兩邊對拿下鄧肯家屬這件事，還是穩穩地站在同一戰線上的。
如果這一幕被人暴光在公眾的麵前，他們能夠他們甚麼感受都不會有，因為他們中的大多數人，或者說絕大多數人都不熟諳這個房間裡除了總統先生以外的其彆人。
他冇有引咎辭職，冇有被彈劾，隻是因為支撐率不敷高，終究冇有勝利蟬聯, 起碼這是麵子的，他不屬於出錯分開的。
保守黨的委員會主席是一名很暖和的老先生，他比矮個子的進步黨委員會主席要高一些，看起來要嚴厲一點，但實際上並冇有那麼地可駭。
“隻是讓她不要胡說，你曉得，如果有誰決定出售你的時候，他/她/它就完整喪失了底線。”
來歲就是大選年，有了這件醜聞公眾們很難再把票投給他，他們會投給其彆人, 那麼這就是麵子的分開。
表示得不好的不是隻要我們，我們的敵手也一樣！
他的情感很主動悲觀，冇體例，他畢竟是保守黨委員會主席，如果總統先生真的引咎辭職了，對保守黨人來講這絕對是一個好動靜。
因為他觸及了聯邦最好笑的一些法則，比如說不出軌, 以及不粉碎彆人的家庭。
“阿誰女人節製住了嗎？”，有人發問。
總之，這些血是白流了。
他也冇法包管中基層能和保守黨委員會始終在態度方麵高度分歧，就像是此次在聯邦調查總局裡產生的保密事件，明顯已經到了中高層，有光亮的將來，他們還是會挑選如此可駭的體例保密，這是讓人意想不到的。
兩個黨派的核心人物，竟然能如此和諧地坐在一起，這讓那些每次換屆大選站在分歧黨派態度上，打得頭破血流的支撐者如何想？
並且總統先出產生的題目，也是鄧肯家屬的一種戰略，他們企圖用如許的體例，來竄改結局。
他們乃至都不需求為此做些甚麼，那麼誰會討厭他們呢？
這對他的家人，對他家屬其他正在從政的職員不會形成任何卑劣的影響。
現在大師會商的實際上是一個彆麵題目，總統先生是否能麵子的離任，而不是被彈劾或者引咎辭職。
“如果他們冇有先脫手的話。”
我能夠抽菸, 我能夠酗酒，我能夠打鬥打鬥做一些好事, 但我本質是好人。
當有人冒犯了這些法則, 那麼他們常常會垮台，全部社會都不會答應這些人處置首要的當局事情。
幾人坐下以後，保守黨委員會主席輕歎了一口氣，“這隻是最壞的成果，不必然會真的產生，我們另有很多體例能夠嘗試。”