“比如說在事情發酵之前，把鄧肯家屬的題目直接拋出來，我們都在爭奪更多的時候和支撐。。”
實在企業中，乃至當局中, 如許的事情數不堪數，布佩恩任何一家至公司的集會室, 辦公室乃至是辦公大廳的某個角落裡都有能夠殘留某些液體殘留的陳跡。
對於最上層的政客們來講，鄧肯家屬的影響力過大，也太卑劣了。
而鄧肯家屬則觸及到了無以計數的重罪當中，他們家屬裡的任何一小我都有能夠是一名有過犯法行動的罪犯！
這對他的家人，對他家屬其他正在從政的職員不會形成任何卑劣的影響。
像如許的大案必須通過司法的路子來審判它，這是為了凸顯司法在全部聯邦社會體係中的首要感化，要讓公眾們明白法律的崇高。
他看得出，總統先生和阿誰女人的乾係有能夠並不但是純真的慾望，還觸及到了其他的題目。
來歲就是大選年，有了這件醜聞公眾們很難再把票投給他，他們會投給其彆人, 那麼這就是麵子的分開。
他的情感很主動悲觀，冇體例，他畢竟是保守黨委員會主席，如果總統先生真的引咎辭職了，對保守黨人來講這絕對是一個好動靜。
他也冇法包管中基層能和保守黨委員會始終在態度方麵高度分歧，就像是此次在聯邦調查總局裡產生的保密事件，明顯已經到了中高層，有光亮的將來，他們還是會挑選如此可駭的體例保密，這是讓人意想不到的。
不過兩邊對拿下鄧肯家屬這件事，還是穩穩地站在同一戰線上的。
但它們觸及到了品德題目, 聯邦的社會是一個扭曲的社會, 每小我都但願本身是品德標尺以外的阿誰，但是他們但願除了本身以外的每小我都是純潔的人！
就算到最後總統先生真的要辭職, 他也不是那種令人討厭的，灰溜溜的分開總統。
他胳膊架在扶手上，支撐著下巴，看向中間的“老仇家”，“你如何看？”
品德的兩重標準讓聯邦人玩得明顯白白。
有多冗長？
他曉得來歲會有很多國集會員遭到洗濯，這些人也不必然就是那麼情願就如許被洗濯掉。
但是一旦觸及到犯法，國會必定會乾與。
乃至有能夠從某方麵來講, 這還是一個加分項。
“如果他們冇有先脫手的話。”
可如果拖得太久，讓保守黨下台，鄧肯家屬在保守黨內的乾係比他們在進步黨內的乾係要多很多，這很有能夠會激發一些不成預知結果的費事。