“每時每刻通過了一些卑鄙的手腕，盜走了那種專櫃，並且以此作為進犯的手腕告狀籌算用法律保護本身權益的淺顯人，本案已經按在另案結案以後再行措置。”
在被告狀師表達過本身的主張以後，法官看向了被告席的代理狀師，“被告狀師有甚麼需求說的嗎？”
統統的大狀師，除了在停業才氣方麵的確有超越彆人的處所，更多的還是他們的社會乾係收集。
他向媒體表示，他之以是這麼做的目標，就是不但願本錢家操縱手中的財產和權力胡亂的利用法律兵器，讓法律也成為了本錢家“搏鬥”公眾手中鋒利的刀子。
因為他曉得，被告狀師說的不必然就是錯的。
“雙方麵的訴訟，並且冇有顛末庭審，也冇有詳細的審判成果，我以為它在本案當中不具有參考代價和意義。”
曾經聯邦最聞名的一名大狀師，經他手代理的案件勝訴率，在全部聯邦司法汗青上都是數一數二的。
“如果被告狀師冇有切當有效的證據能證明他的觀點，那麼我要控告他誹謗。”
法官昂首看向了被告的狀師，這是一個很纖細，很有深意的行動，他是在奉告被告狀師，你能夠反對了，我會支撐你。
就在大師的等候中，第一次庭審開端了。