他說著話，他的助手把一些質料送到了法官的桌子邊上。
可令人有些不測的是被告狀師竟然冇有提出反對定見，就像是……他彷彿也在支撐如許的決定。
一下子天下各地呈現了兩千多起“欺騙案”，更離譜的是對方甚麼都不要，就是把每時每刻的專櫃拖走了，要說這和每時每刻冇有一丁點的乾係，那絕對是不成能的。
“在冇有必定被告已經率先違約之前，和本案構成必定的乾係，你的說法冇有任何意義。”
可惜明天的法官不是那麼妙手滑的人，或者說他並冇有站在被告這邊。
因為每時每刻違約以後，店東們已經雙方麵的停止了條約――這是在每時每刻先違約的先決前提之下作出的決定，也會遭到司法的承認和庇護。
按照布佩恩的行情來看，如果想要這位大狀師為本身打官司，那麼起碼要破鈔十幾萬到幾十萬不等，乃至會更多。
“我們並冇有任何情勢上的違約，每時每刻有充沛的貨源，隨時隨地能夠發貨。”
法官敲了敲木槌，和一世人從側門分開了，他們得搞清楚每時每刻在搞甚麼鬼。
有人會感覺這很蠢，誰都曉得這必然和每時每刻有乾係，還說要甚麼證據，這必定是包庇行動。
布佩恩本地也有一些每時每刻的門店，他們也一樣被人“偷”走了每時每刻的櫃檯。
很多東西不是你說違約了就違約了，聯邦是一個法製的國度，法律都還冇有說每時每刻違約了，你就先說他違約了，到底聽誰的？
絕大多數狀告林奇的被告，都被騙走了每時每刻的專櫃？
他們的主編更是在報導中高度讚美了林奇的手腕，稱在他的參與下，每時每刻及時製止了目前下滑的勢頭，被多家評價機構看好，有望締造新的古蹟。
就在如許一個溫度惱人的週末，布佩恩都會法庭開庭了。
看看前麵那一排排攝像機，就曉得人們有多存眷這件案子。
起碼不會輸！
被告狀師搖了點頭，“我冇法證明，以是我但願能臨時推遲這場官司的宣判時候，並且在欺騙案結束後增加一場庭審，重新來審理這件案子。”
厥後他的父親在競選畢生大法官的時候失利了，這位大狀師也逐步的淡出了人們的視野，隻給這個行業留下了一些神話。
大量的報紙導報了這一動靜，前幾天唱衰每時每刻的《布佩恩時報》又站出來，稱這是每時每刻走向一段新傳奇的開端。
被告狀師的思路很清楚，先讓被告，也就是每時每刻成為先違約的人，隻要司法承認了這一點，那麼現在每時每刻對統統店東的訴訟就冇成心義了。