並且本案獨一的訴訟主張就是針對違約催討違約金的訴訟，簡樸瞭然，這如果放在快速法庭最多兩分鐘就能宣判了。
二十四家店東在時好運和多彩的幫忙下，請到了一名情願“免費”為他們代理這件訴訟的大狀師。
他們一邊翻看，被告狀師一邊持續說道，“能夠從這些訴訟的建議看得出，實際上是被告雙方麵違約在前，我的代理人正在通過法律路子處理題目。”
“我們並冇有任何情勢上的違約，每時每刻有充沛的貨源，隨時隨地能夠發貨。”
可話說返來，如果因為“大師以為”便能夠不需求證據，本錢家的“大師”數量絕對比淺顯人多的多，那麼是不是今後本錢家說甚麼就是甚麼了？
厥後他的父親在競選畢生大法官的時候失利了，這位大狀師也逐步的淡出了人們的視野，隻給這個行業留下了一些神話。
“每時每刻通過了一些卑鄙的手腕，盜走了那種專櫃，並且以此作為進犯的手腕告狀籌算用法律保護本身權益的淺顯人，本案已經按在另案結案以後再行措置。”
就在大師的等候中，第一次庭審開端了。
法官看向了被告狀師，“你如何證明你說的這些。”
在法官來看，這些被告的違約環境非常的較著，不管他們有甚麼來由，他們都形成了違約的既成究竟。
被告狀師說的事情是不是究竟，不首要，首要的是證據。
“如果被告狀師冇有切當有效的證據能證明他的觀點，那麼我要控告他誹謗。”
大量的報紙導報了這一動靜，前幾天唱衰每時每刻的《布佩恩時報》又站出來，稱這是每時每刻走向一段新傳奇的開端。
被告狀師口中說的“另案”，是兩千多家門店同時報警本身的專櫃被盜事件，被告狀師的意義是隻要找到了小偷以後，才氣決定這件案子的性子。
如許一來，不管每時每刻的反訴內容是甚麼，對店東們都冇有任何的威脅。
一起從一個處所法庭的法官生長到聯邦最高法庭的法官，這纔是他始終能包管本身勝率的首要啟事。
被告狀師的思路很清楚，先讓被告，也就是每時每刻成為先違約的人，隻要司法承認了這一點，那麼現在每時每刻對統統店東的訴訟就冇成心義了。
被告狀師斜睨了一眼彆的一邊本身的敵手，又說道，“另有一個題目，法官大人，每時每刻的專櫃喪失我以為並非是偶發事件。”
為甚麼？
“雙方麵的訴訟，並且冇有顛末庭審，也冇有詳細的審判成果，我以為它在本案當中不具有參考代價和意義。”