書言傷春又笑誰？
“第二句：死……憎……野鶴……性遲迴！”
幾息工夫，做出一首雙頭藏字詩，怕是細數汗青上的文人騷客，也冇有幾人能做到這個境地吧？
生恨簫客隱東吳，
“第二場：武鬥！”佘慶待聲潮稍弱後，馬*第二場的比試內容喊出來，公然這一喊聲音當即整齊著消弭下去。
“蜜斯，您看這寫法……”牛望秋望著滿臉迷惑的楊簡，低聲提示道。
想來，這一句他的設法實現了。吳回麵前確切甚麼都冇有――他連一個字都未下筆寫出。
但是，詫異還在前麵。
此時花恨柳跟前已經有高及半膝的寫滿字的紙，足足有近百張，他本身內心天然也是曉得這比的不是書法，但他就是想暢快儘情地寫，即便寫得滿頭大汗也要寫，即便寫得右臂酸脹也要寫。
吳回現在心中衝動溢於言表：終究到你吃癟的時候了麼？你放心，待會兒一開端第二場，就不需求再比最後一場了――一個死人，如何和本身比？
死憎野鶴性遲迴。
“先生所說也無妨，歸正我們也不懂，就圖解悶罷了。”楊簡卻不依牛望秋的謙善，滿不在乎地說。“蜜斯這話倒是不對了……”這話說完，連楊武心中也是一訝：平常都見你始終笑容滿麵、與人和好，卻很少見你出言否定彆人，莫非這花恨柳真有那本領引發本身這位不是兄弟賽過兄弟的左膀右臂的正視？
“這個……既然城主如許講了，我也就放著膽量猜一猜罷：前兩句很直白，說本身活著的時候會吹簫的那人去東吳了――這裡的‘隱’不曉得是歸隱還是迴避的意義，但總不會差太多――直到死的時候都冇見那人返來。實在前麵一句是改的彆人的詩，應當是‘生憎野鶴性遲迴’，花先生如許安排，是有他企圖的……”
“這個……”這讓身為裁判的佘慶倍感難堪，總不能本身說“吳回一字未寫，判輸”如許的話吧？
幸虧，雖不曉得吳轉意中作何設法，但幸虧他本身開口了：“這局我認輸了。”
“這……也看如何用吧，用得巧、用得得當，也需求一番工夫的。”牛望秋本想出言反對，但心想本身剛纔已經說過一次了，再說本身也確切體味這位蜜斯的品性，隻好委宛為花恨柳說話。
“如果說前麵兩句在論述一件事，前麵便是抒發本身豪情了――這在一些詩詞中常常能用到。前麵兩句，文、書實在皆指手劄，‘文物本應因時是’是說信中寫的按事理應當是對方當時或近期都在做甚麼事，‘書言傷春又笑誰’申明他看出寫信人的心機了：你顧擺佈而言其他，是在嘲笑我不曉得你已經變心了嗎？”