為了哥譚，蝙蝠俠能夠變成任何人，他也確切是這麼做的。
還從冇有一部超等豪傑電影的末端如此的暗中。
看完《暗中騎士》的觀眾，大部分都有這般的設法。
芝加哥的imax影院裡，詹姆斯?卡梅隆一手抱胸，一手托起了下巴，腦海中刹時閃過了無數的動機。
凱爾點了點頭，也說了一句，“無束縛的極致公理不但不是超等豪傑們的幸運，而恰好是他們的原罪。”
拉回思路，卡梅昌大新存眷電影。
即便他不如何存眷，卻也能看到影片帶來的思慮，比如最簡樸的一個命題――公理和險惡。
“在法律框架以內製裁險惡的公理之士被奉為豪傑，而具有超出法律之上的力量卻用品德禁止本身的公理之士。隻能是騎士。”
《紐約時報》的記者率先問道，“羅森伯格導演，是甚麼促使你這麼‘人道化’的締造蝙蝠俠？”
凱爾腦海裡俄然跳出一個設法，這句話或許也是布什想對拉登說的吧？
蝙蝠俠博得了與小醜的小我之戰，卻輸掉了哥譚的靈魂之戰，哈維?丹彪炳錯的結果是嚴峻的，為了挽回統統，蝙蝠俠不吝抗下了殛斃哈維?丹特的罪名。成為被人鄙棄的工具，也變成了真正的暗中騎士 。
詹姆斯?卡梅隆方纔分開，一個高挑的女孩走了過來，她主動伸脫手，“慶祝你，杜克，固然影片不是我喜好的範例，但確切非常震驚。”
“眾所周知，在dc的漫畫中，超人是抱負化的代表，具有人類統統的美德；而蝙蝠俠就要人類化的多，冇有那麼多高貴的情操、美德和抱負化的桎梏，他同時也是個善惡難辨的人。”
基督教傳說中，妖怪撒旦博得天下的體例是捕獲人類的靈魂，而小醜利用的是同一邏輯，他對款項涓滴不感興趣，他曾將堆積如山的錢付之一炬，說“這個都會配得上一個有咀嚼的罪犯”。他還對蝙蝠俠說，“你應當曉得，我對錢冇有興趣，我不是那種人，你不要把我降格成那種人。”
來自《華盛頓郵報》的記者問道，“貝爾先生，作為一名演員，你真的感覺本身能在富麗的殊效和震耳欲聾的大爆炸找到甚麼嗎？還連續兩次？”
看電影這麼多年，加上本身又是蝙蝠俠的超等粉絲，見到蝙蝠俠遠去的背影，回想起方纔看過的情節，很多東西都讓凱爾彆有感到。
“感謝。”杜克在泰勒?斯威夫特的手上悄悄握了下。
影片放映就此結束，簡樸的謝幕過後，杜克帶領全部劇組走進了訊息公佈會，多量的記者已經等在了這裡。