但是書行至現在，我確切特彆想問幾個言辭過激的讀者，我到底欠你甚麼？對於汗青公允的態度？還是我一向在竭儘所能的水文？
疇昔偶有爭論，偶然候會反應過激，但過後總會深思本身的心態或是才氣題目，如果真的有完善，我會很謙遜的表示歉意。因為關於這段汗青的體味，我確切隻是專業程度。
分歧群，並不值得高傲，但也絕對不必恥辱。就像一個鼻子倆眼，這是我們的常態。如果有畸形，那是彆人的不幸，但卻不是我們幸災樂禍的來由。。。
我一向堅信一個實際，那就是汗青冇有本相，隻存在基於史料的假定。這就存在認不認同的題目，關於東晉這段汗青，中古世紀的史料本來就很多完善，哪怕是大師都熟知的世說新語，實在也存在一個政治態度題目。這給了作者憧憬的空間，也給了讀者遐想的餘地。並不存在誰必然能壓服誰，如果說必然要剛強的信賴那就是所謂的魏晉風骨，那隻能說你隻認同這一個側麵。
明天臨時無更，會補起來。這兩天書評區俄然活潑，說實話，我真不曉得這些人那裡來的。他們會商的話題，有的迴應過，有的冇體例迴應，我隻是簡樸的想寫完這本書，把我的思路，關於這段汗青的思慮闡述清楚，有冇有人情願看，有冇有人認同，還在考慮的主要。
當這個天下上，有、哪怕隻要一小我為你喝采，這已經是一種榮幸。所謂二三子，還是書評區一名書友教我的典故。我們絕大多數人，此生一定能有機遇傳染大多數人的情感。
社會的生長，大量內容的出現，差遣人越來越偏向比較淺層的刺激。比如顏值，哪怕是麵癱演技，有人愛之慾死，這就是代價地點，比如過分糾結的感情故事，或者說狗血。我的文風並不討喜，冇有節拍明快的刺激，冇有反芻回味的代價，以是我一向很佩服熱銷榜上的那些書。讀者能夠會商所謂小不小白的題目，但如果作者這麼想，並且以不是白文而沾沾自喜，那是很蠢的事情，因為不能正視本身的缺點，這與支出無關，隻是本身不能逢迎大眾罷了。
至於穿越者的進步性，說實話除了對於科技知識的把握，我並不以為當代人比當代人要高階，包含軌製層麵。因為當代人一樣麵對大量的社會題目，包含所謂階層固化的趨勢。