如此一來，滅蜀以後東晉朝廷也冇能享用更多惠利，而蜀地豪強也頻頻背叛，發作出如範長生之子範賁與巴西豪族譙縱前後稱王反叛。
單單在對於伐蜀這件事的態度上，大梁天子與汗青上的桓溫便截然分歧。分歧於桓溫的壯闊激進，當今賢人功業思路本身便是先難後易，重點放在了中原與更加廣袤的河北。而針對蜀中成漢，此前很長一段時候裡都是一種決計節製乃至於視而不見的態度。
眼下荊州部伍，混亂不成計數，無妨臨時擱置非論，各勤戰部伍先作反擊，以後通過軍功多寡再來停止追認整編。就算作戰初期冇有一個同一的行伍打算，但過後軍功折現隻能通過多數督府的承認，先作戰、後整編。
毫不誇大的說，桓溫滅蜀一役，不要說在東晉如許一個偏安江左的背景之下，哪怕放在史上任何期間，都是一場值得大說特說的光輝戰役。