如何說呢？還是阿誰詞天真！韓國粹界的水有多混？司法界的水又有多混？不曉得甲士、傳授、法官是韓國總理職務的三大備選嗎？
“這個劇情是假的吧？”黑暗中，也不曉得是誰在起鬨。“我們韓國的監獄裡辦理很嚴格，如何能夠會聽任地痞性侵一個還在庭審中的當事人？這部電影在客觀方麵跟前兩部差遠了，這是在歹意煽動……”
秋美愛為之沉默。
“想得美！”
法官二號：“我不要臉。”
第三部電影是由安聖基主演的，名字叫做《斷箭》。??
“是……李勝宇議員。”有人從後排探頭過來，低聲給文在寅做彙報。“我們的人，光州司法體係出身，五年前這個斷箭案子出來的時候他給司法部這部背過書……應當是兩部電影都有牽涉，以是一時冇忍住。”
“想的有點多罷了。”黑暗中，秋美愛輕聲歎了下氣。“第二部電影對我的影響太大了。”
當然，這個隻是一些無所謂的藝術加工，是無關緊急的事情，真正讓人坐立不安的實在還是那些庭審戲份。說到這裡，就不得未幾說一句了，哪怕是有前兩部電影珠玉在前，但單單就庭審這個主題而言，《斷箭》較著要更盛一籌的。而這一點，完整要歸功於安聖基的表示，幾近每一場庭審戲份他都火力全開，將一個剛強、對峙的反骨者形象塑造的鋒利非常！
“而現在呢？”文在寅持續循循善誘。“現在兩部電影放在一起，這類公允的態度擺在這裡，再加上兩部電影超卓的藝術性和實在可考的劇情，又有誰會說他們是彆人的狗呢？”
“我當然曉得。”李在賢也不笑了。“他不就是想請願嗎？你算計他好幾次，他必定有所發覺。我更是直接在文娛行當裡全方位罩在他頭上，從無線電視台到電影，我都是上家……這類環境下來他把我們拉來，不就是想奉告我們，他手上有很強力的兵器，明天他能夠等閒把全部韓國司法體係按在地上摩擦，明天便能夠那我們倆的陰私事拍成電影，然後把我們按在地上摩擦！以是……讓我們倆不要老是欺負他！”
最後，法官這個受害人身上的衣服竟然冇有任何血跡，並且他很快就病癒出院了。
說話時，文在寅的鏡片反射著銀幕上的亮光，閃的有點讓民氣慌。
說到這裡，就要反過來諷刺一下成均館大學那些人的天真了，之前一個退學測驗試捲上的弊端題目都忍不了的人，現在如何能夠忍得下本身十年孜孜不忘的東西被人這麼隨便的否定？