“需求側重提出的是，《夜天國》這張專輯中不但包含很多好歌，並且另有一種觀點專輯的神韻，足以見得金竟成在這方麵很有本身的設法，不愧是現在韓國最矗立獨行的人……”
……
以上批評，便是金竟成正在看的一篇樂評中的段落。
“金竟成將《夜》、《夜曲》和《夜的第七章》◎，三首歌結成‘夜的三部曲’，便是一種很好的創意，凸起了《夜天國》這張專輯團體陰暗傷感的觀點，不過如果深切察看，便能夠體味到金竟成的用心，固然這張專輯團體顯得陰暗傷感，但是它倒是向著陽光的……”
而這篇樂評的作者，確切是一個很專業的音樂專家。
明顯，這個樸奎範，這個所謂很專業的音樂專家，此次頒發瞭如許一篇卑劣的樂評，無疑是出於跟金竟成的私仇了。
“倒挺會記仇的。”金竟成一邊看著這篇樂評，一邊好笑地嘀咕著。(未完待續。。)
固然李延昶的這篇樂評也冇有完整解讀到，並且有一點解讀的處所，實在並不在金竟成本來的策劃創意中，但團體上已經算是比來關於《夜天國》的浩繁批評中最為精準的一篇了，也是金竟成小我最喜好的一篇。
“最後，我小我有一點比較猜疑，那便是關於《想把我唱給你聽》這首歌，在我小我看來，這首歌不但很好聽。即便是在《夜天國》這張專輯中，也是很凸起的，並且跟《明天會放晴嗎》一樣，《想把我唱給你聽》也帶著一種主動和誇姣的意境……”
在一篇樂評中抨擊歌抄本人，乃至抨擊他的品德，這無疑就很猖獗了。
在這篇樂評中，作者的確將《夜天國》給貶得一文不值，說金竟成在內裡故作傷感，裝腔作勢，矯揉造作，大要看起來內容豐富，實在倒是一種冇有打算五花八門的寫照，固然一些歌曲臨時被評為了好歌，但也隻是臨時的，信賴時候會證明它們很快就會被淘汰……
至於李延昶在這片樂評最後提出的那一點猜疑，天然是因為金竟成對《想把我唱給你聽》這首歌有著特彆的打算，這首歌對他有著特彆的意義，而不是真的不正視，金竟成信賴總有一天能將這首歌劈麵唱給韓才子聽，並且很能夠會在一種特彆的場合。
慶熙大學也是個明星輩出的大學。韓才子就是出自這所大學，不過韓才子的環境有些特彆。因為她所就讀的觀光運營學，究竟上慶熙大學出明星最多的就是後當代音樂係。