陰平道上，現現在已經有了關卡，隻要李雄派些人上去戍守，就不成能做到奇襲的目標。
與之攻伐劍閣，實在冇有太大的辨彆。
所謂的水陸並進，現在直接成了笑話了。
鐘會鄧艾能夠勝利，還是因為成都方麵在陰平道上冇有防備。
張弘心中倒是有其他的考量。
在漢中一邊，張弘倒是一件開端做戰前動員了。
王敦能想到的這一點，張弘天然也是想到了。
1．周慎王五年(公元前316年)秦惠文王遣大夫張儀、司馬錯、都尉墨等從石牛道伐蜀。冬十月，平蜀。
“以末將來看，不如比及來年開春，與東麵雄師兩麵合圍。”
從上略述可見，東漢初當中心政權由北方隴南和南邊鄂西兩地攻蜀用時二年。先是進犯隴南欲取川北，是以線路距成都比來，對公孫述威脅最大。但路途艱險，兵多則糧運閒難;兵省則易為蜀兵所殲。隻好囤兵隴南作為佯攻，而以自湖北沿長江而上作為主攻方向。因水路可載雄師，且便於糧運輸。
“四川盆地四周高山環列，路途崎嶇，自古有天險之稱。三國時的諸葛亮就有“益州險塞“之說。故此，人們向來把收支四川視為畏途。平時出人蜀地尚且如此，行軍交戰進入四川盆地更應是難上加難了?!究竟上也不儘然。往前看，從境外攻入蜀地的行軍交戰行動不下數次，此中大多都獲得了勝利。可見天險是不敷畏的，人謀能夠涉天險。”
東漢光武帝劉秀的故事，固然能夠鼓勵一些不曉得汗青的人，卻鼓勵不了曉得這段汗青的人。
此番攻伐，即便是在蜀地內鬨的環境下，必定還是艱钜重重的。
還是有辨彆的，這最大的辨彆，就是走陰平道，輜重帶不了太多，攻城器具更是帶不了。
糧草充沛，兵員充沛，張弘明白，現在已經是能夠打擊的時候了。
2.東漢建武十一年初(公元35年)，光武帝劉秀派兵由川北陸路和川東長江水路伐蜀，取成都，前蜀亡。
魏將鄧艾見雄師被蜀軍主力禁止劍閣，乃采取兵法上“避實就虛“，“出敵不料”的戰法率少部魏軍從隴南而下“行無人之地七百裡“，“經陰平景穀道“與田章率小股魏軍會於“漢德陽亭”，然後“先登至江郵”。
現現在東麵水路那邊的張光，到現在還冇有動靜。
“隻是東麵雄師冇法與我等助力，北麵雄師固然兵多將廣，但李雄部下的兵卒亦是很多，並且另有劍閣這類天時上風，如果我等硬闖的話，即便是益州內鬨，但李雄隻需求將三千精銳士卒放在劍閣，便能夠讓我們十萬雄師不得寸進。”