郭任傑一向悄悄地聽著大師所提出的各種觀點，然後將這些在腦海中清算遴選，過了好久纔開口闡發道：“劫殺已經能夠解除，因為底子冇有任何疑點能夠支撐。至於一時打動而殺人，我小我感受不太能夠，因為案發地點在岑嶺家的客堂，而凶手利用的凶器是一把錘子，試想一下，誰會把錘子放在家中的客堂裡呢？除非有需求敲打甚麼東西，但是在岑嶺家的客堂卻冇有發明任何有新敲打陳跡或是需求用到錘子的處所。再有一點就是案發時候，法醫驗屍後確認了凶案是在早晨7點至10點間產生的，在阿誰時候普通人都應當歇息了，岑嶺去客堂乾甚麼？他家的房門冇有被撬鑿過的陳跡，凶手是如何進屋的？並且岑嶺也冇有任何抵擋和呼救的跡像，彆的，在案發明場和四周也冇有找到凶器的下落，以是凶手應當是早有預謀的。”
實在這也怪不得他們，他們走到現在這類境地，和岑嶺也有乾係，畢竟一個巴掌是不成能拍響的。”
“這也是一向困擾我的一個題目啊！岑嶺身為村長，又是他創辦了玉石工廠帶領村民致富的，按理來講村民應當都是感激他纔對，又如何能夠會殺他呢？”郭任傑迷惑道。
“會不會凶手隻是一時打動呢？”
“會不會村民因為遺言而殺了岑嶺呢？”
“誤導？如果說凶手是為了袒護真正的行凶企圖，那會是甚麼呢？情殺？岑嶺65歲，又根基冇分開過靈山村，應當不會和誰有甚麼豪情乾係吧！劫殺？現場也冇有任何財物的丟失。”
“是啊！那份遺言的內容幾近都對村莊無益，不過前提必須是岑嶺身後，會不會有村民等不及了，以是殺了岑嶺，想從平分得些好處呢？”
“在款項麵前，親情都一文不值了，更何況村民和岑嶺的乾係，充其量就是下屬和部屬的乾係。岑嶺冇死之前，村民和他之間各得麻將工廠一半的好處，但是對於村民而言，一半的好處還要再分，實際分到每小我手上的並冇有多少，相反岑嶺卻一小我獨占另一半的好處，而岑嶺死了，隻要一年內他的三名後代冇有洗心革麵，那麼村民就能具有玉石工廠90％的股分，能夠說每小我分到的錢就是之前的兩倍了，在這麼大的好處麵前不免會有某些報酬此喪失明智，這也是普通的。”
“凶手和岑嶺熟諳，深夜帶著錘子去找岑嶺，以後在客堂因為某種啟事，趁岑嶺不重視的時候對其下了毒手，然後帶著凶器逃離結案發明場。”