這話一說，這位老記頓期間呐呐艾起來，不是他冇有把握環境，而是把握了、告發了也冇有效――憲法已經正式公佈，能挽回甚麼呢？如果公開告發，那等因而和一些中國政治權勢過不去，此後也不消混了。看著他一臉難堪地坐下來，中國記者鬨堂大笑。
“自倪嗣沖案、議員案今後，言論對大總統的進犯開端連續增加，來由不過是大總統獨裁、大權獨攬等等。對於這些謊言，不管是大總統本人還是我們內閣成員，都一笑了之，以為不值得一駁，但既然明天你提出來了，我也表示一下我的觀點：純真從‘三條禁令’的角度看，這不但不是獨裁，反而恰好是民主的標記。”一聽葛洪義提出此言，滿場寂靜，靜聽下文。
“現在民氣惶惑。大師都等著季老您主持大局呢？可您都閉門謝客好幾天了。”
“威脅？您應當比我更清楚，到底是誰威脅誰。”領事持續慢悠悠地說道，“如果您做出第一種挑選，基於將軍地名譽、職位、氣力。秦時竹恐怕不會放過你，即便你成心投降也難以獲得對方的信賴；第二種挑選麼？嗬嗬嗬，就不消我說了，中國有句古話‘不是魚死就是網破’。想必馮將軍也有體味。”
“是啊，都是我們英國人不對，那莫非中間收的10萬元也不對？”領事對於馮國璋的態度涓滴冇有憤怒，反而統統都像在他掌控當中普通。
“我們大英帝國對中間的支撐一貫不遺餘力，此次憲法表決事件更讓我們認識到中國局勢的險惡，通過量方打仗，我們已和各個方麵達成了共鳴，現在就看將軍願不肯意出來做各方麵的魁首。隻要您肯承諾，資金、軍器乃至此後的交際和政治幫忙都不會少。如何樣？敢不敢？”
“他，他能有甚麼定見。他早已被秦時竹丟失了心竅。要麼說毫不成能，要麼動不動要辭職。景象如同袁世凱當月朔模一樣。我已和展堂相同過了，他同意我們的主張。”
“中間還在等甚麼呢？莫非還在思疑北京阿誰諜報體係的效能或者手腕麼？”酷熱的氣候裡，英國駐南京領事還是衣冠楚楚，說話也仍然娓娓道來。