“總統、總理、諸位，鄙人一向是主張金本位地。方纔如梁總長所言，因為各大列強都已采取金本位，我們虧損不小，賠款、內債本已是天文數字般的重負，再加上鎊虧。的確苦不堪言。本來精琦所言金彙兌本位在實際上不無可操縱之處，亦能夠製止鎊虧之弊，但這類乃是殖民地和從屬國所實施的軌製，他們有宗主國能夠憑藉，我國明顯不適合實施此種軌製。故鄙人主金本位。”
光緒二十六年(1900)廣東因停鑄製錢而鬨錢荒，外洋銅仙遍及暢通，為挽回利權，時任兩廣總督地李鴻章便開端鍛造銅元。每枚重二錢，當製錢十文，以紫銅百分之九十五，白鉛百分之四，點錫百分之一共同鑄成，直徑二十八毫，情勢精彩，為白銅元之最精者，一麵鐫光緒通寶四字，內加滿文廣寶二字，四周鐫廣東省造，並分鐫每百個換一元字樣，一麵中攜盤龍，四周有英文‘kwangtung one cent’字樣，意即‘廣東一仙’。此種軌製明係仿照香港貨幣。斑紋詳確，中部無孔，均為進步地明征。銅元鑄行以後，頗受社會歡迎，因其本身的代價隻相稱於6～7文銅錢，既然是當十利用，也不會有人會將其重新熔化。次年恰當義和拳起事以後，钜額賠款使清廷財務深陷窘境，因廣東鍛造銅元已見效果，利潤也非常可觀，乃令沿江本地各省設廠仿鑄；各省督撫都曉得鍛造銅元能夠贏利，欣然受命，各造幣廠紛繁設立，大鑄銅元。其初因所鑄未幾，市場輕易耗損，極其公眾所樂用，不但按幣麵每百枚換洋一元，偶然乃至還超越幣麪價額。
“我中國貨幣原無本位之說，隻是近20多年來，各大列強均連續采取金單本位製，我國則是首要用銀的國度，天下銀價持續跌落，我國喪失不小。馬關條約中的對日賠款、八國聯軍的庚子賠款皆需摺合金幣托付，每次付出賠款時所付出的銀兩一向隨銀價的下跌而增加，而產生所謂‘鎊虧’。並由此而使本位題目的爭辯一時熱烈。光緒三十年美國國際彙兌調查委員精琦(jclemish w.jenks)建議我國實施金彙兌本位製，雖被回絕，但影響一向存在。民國後，財務部特設幣製委員會會商幣製就主張采取金彙兌本位製。前兩日會上也是爭辯不休，交際陸總長主張金本位，總理和工商周總長主張銀本位，民政岑總長主張銀銅複本位，鄙人則主張先銀本位。嗣後前提成熟向金本位過渡。”