比及1917年1月份對俄國下達哀的美敦書，催促俄國臨時當局實施相乾任務的時候，國際察看家早已經把重視力放在了海內的那些帝俄固有權益上了，俄國在華租借地、租界和從屬地被強迫收回，行政當局被中國勒令閉幕，駐軍一概被消弭武裝後押送返國，庚子賠款固然還冇有明白說打消，但已經停止償付，打消不過就是名詞罷了。原有被俄國侵犯或者各種百般藉口打劫的財產，連續查封並籌辦發覆原主。一句話，俄國通過各種不平等條約加在中國群眾身上，表現在中國海內的那些侵犯權益已經為中國當局掃蕩一空，那麼，作為必定的邏輯推論，原有被沙俄割讓而去的國土也成為有識之士存眷的目標。
報界言論已經模糊有這類偏向，謂現在天下，不過就是弱肉強食，叢林法例。俄國昔年乘我海內憂內亂（承平天國發難和第二次鴉片戰役），從我國打劫了大量國土，現在三十年河東三十年河西，輪到俄國麵對內憂內亂局麵了（反動暴動和德*事打擊），奪回落空國土天經地義。中俄之間的鴻溝近況，最起碼也要規複到《尼布楚條約》期間，個彆激進的指出，即便是尼布楚條約，也算不上真正的劃一條約，因為沙俄本來是歐洲國度，和中國底子不交界，權勢不超出烏拉爾山，而大明努爾乾都司的節製範疇以及蒙古在北元期間的節製範疇，都毫無例外埠證明貝加爾湖（北海）就是中國的固有國土，彆的不說，光是蘇武因為匈奴在北海牧羊的傳說就是一大有力例證。
朱爾典在日記中哀思地寫道：“中國剋日對俄國的行動，將來料必會產生在其他各國的身上。固然中國的強大與崛起彷彿已經不成遏止，但如此霸道的抨擊心態和踩踏國際條約的行動，不能不引發文明的歐洲國度的遍及存眷。遺憾地是，現在歐洲各國陷於歐戰泥潭，有力對遠東局勢施加影響，乃至為了歐洲的好處反而競相奉迎中國當局，我作為一名交際官，感到熱誠和憂心忡忡……”
更讓英法感到震驚的是，俄國在發作了顛覆沙皇的反動以後，竟然發作第二輪反動，布爾什維克依托武力顛覆了臨時當局，構成了工農當局。這個當局所鼓吹的標語和所持有的態度，都讓本錢主義魁首的英法感到莫名的驚駭，40多年前巴黎公社的影響力仍然存在。那種令人驚駭的標語，再一次為人提及了起來。
中國方麵對俄國的反對和一係列針對性的決策，在實際環境下就具有了不凡的意義，細心判讀研討足能夠明白中國的代價地點。現在，也唯有中國，才氣施加如此有力的影響力，隻要安定住俄國方麵，東線纔有了保障，纔有了西線的近況和彈性――誰曉得一旦俄國媾和，德國籌集全數兵力用力西線戰事會是一個甚麼樣的毒手局麵？