1912，時勢挑選了袁世凱。
秦時竹地放手與啞忍不發與這類社會心態有很大乾係。在穿越者眼裡，辛亥反動隻不過是一個序幕，但當時大多數的中國人都把這個當作了全數。以是史詩般的辛亥反動在這出波瀾壯闊的演出中，僅僅唱出了“退位”這一次強音就戛但是止了。秦時竹是此次演出的忠厚參與者。一個優良的導演，一個優良的演員，這類代價是被世人所公認的，但他還是一個優良地編劇，這裡的勝利就冇有為多數人所看到。當然，也難怪，這個編劇是建立在平空多出100多年的根本上，以他超出期間的目光來參、導、編演這一钜作。此中的火候與功力天然無可對抗。
這位記者的通訊稿在《time》雜誌登載出來，大幅題目是“一顆冉冉升起的中國政治新星：秦時竹――他想要一個林肯式的總統……”文章在美國激起了的極大反應，華僑紛繁對東北刮目相看，在他們的心中，孫中山是一個言過實在的反動家，一個過於鎮靜的抱負主義者，他已完成了他的任務，中國的將來，就依托在象秦時竹如許的後起之秀身上……
“我采訪過他，問他：‘……秦先生，明顯你的軍隊在戰役力上占有上風，為甚麼不持續打疇昔，本身做大總統？……他笑笑，冇有答覆我的題目……在我的再三詰問下，他奉告我，中國老百姓都但願在顛覆帝製後當即天下戰役，作為政治家他要考慮百姓的感受，不能由著性子來……我們和袁世凱或者清廷之間的戰役，說白了是中國人之間的內戰，我不但願瞥見同胞們的血流遍田野……林肯總統不是在你們美海內戰結束後說要寬弘大量地對待每一小我嘛，我冇有他的才氣，但他的氣度是很值得我學習的……”
究竟上，辛亥反動喚醒了公眾的民族主義情感，中國的憤青恰是在這個環境中生長起來，中國儘力尋求本身在國際上的位置，卻冇有呼應的氣力作為依托，政治家對本身國度的缺點是洞悉無疑的，因此一再的卑躬屈膝，這是得了“軟骨症”的表示，而公眾呢，卻茫茫然不知所措，動不動“四千萬公眾連合起來”，自傲心極度收縮，這恰好又是得了“臆想症”。要管理一個常態社會已經不易，何況管理的是一個扭曲的社會，豈不更是難上加難？！
汗青向來不貧乏明眼的旁觀人，1912年，有位在東北的美國記者這麼寫道：“……很多人都覺得袁世凱纔是這個重生國度的政治代表，我的觀點倒是一定……秦時竹……這個東北地最高主宰比袁世凱更有才氣，更有手腕，也更加年青，在他身上，我看出了中國重生的但願……固然我對他在大好景象下不持續在軍事上對北京施加壓力而利誘不解，但短短三個月，他的氣力就從瀋陽一地擴大為五個省，這類令人歎爲觀止的速率是前所未有的……有人能夠會以承平天國的洪秀全作為對比……但就我所知，他既冇有洪的嬌縱，也冇有洪的豪華，十多年來，他從一個‘義勇軍’首級生長為舉足輕重地人物，仍然忠厚於他獨一地老婆（袁世凱有十幾個老婆，在中國這是合法的），居住在一間並不派頭地屋子裡（固然他把握著中國最龐大的產業資本），中國人固有的成規，如打賭、酗酒、吸食鴉片，在他身上都毫無蹤跡，獨一的舊期間特性就是他也和彆人一樣留過辮子（反動的第一天他就剪除了），令人驚奇的是，他的出身和詳細來源仍然冇有人能說得清楚，中國人有豪傑莫問出處的傳統，我試圖探個究竟的儘力冇有獲得任何有代價的線索，不得不半途放棄了，這是我目前最大的遺憾……”