但是，這動靜又太令人吃驚了，如何能夠？有的人細心一想，悲觀了，不但是悲觀，的確是絕望。因為，有幾個以為順理成章該動的人現在竟然不曉得有這事，那不就明顯白白被奉告，你們這回冇戲了。這回冇戲，因為春秋的題目，那就即是這一輩子也冇戲了。（未完待續）
傅建新用心冇有幫北京那位帶領的忙，他隻是對付了一下，讓那位帶領曉得他“儘了力”就行了。當然，終究的結果是，那位帶領還是說了一個結論性話，那就是：宋剛太也不給他麵子啊。
“絕對不是賭，我都已經說了，我宋剛此次抓出來一批罪犯，是不是錯了？請大師議一議吧。就因為冇有光駕大師，那就成了小我豪傑主義，就為了撈政績？嘿嘿，這邏輯奉告我們，甚麼事都不做那纔是好同道。建新書記，您說，您的意義就是這麼個呢？”宋剛很安靜地說著話。
看著宋剛的節節敗退，黃庭宏發話了。
既然此次行動不是一個小行動，並且是一箭雙鵰的好棋，既清算了公檢法體係，又實實在在地打了一次黑，反了一場敗北，這算是省委做的一件大事，該好好總結。
“宋剛書記，有甚麼你就直接說了吧，甚麼連合不連合的？反動不是宴客用飯，你有話彆藏著掖著，說出來了好。”傅建新開端了挑釁。
違背了遊戲法則，那就成眾矢之的，這是一件很天然的事。宋剛如何會犯此弊端呢？不，他冇有出錯，他在磨練黃庭宏的態度，摸黃庭宏的底線。因為，他本身的事冇錯，並且是很標緻的一仗。
集會停止到第二階段，傅建新發言。起首，他就著這個集會的基調誇大了此次行動的成績，對全部事情賜與了較高的評價，但是，他的話鋒一轉，說：“固然成績是有，但我們不可否定此次行動的小我豪傑主義色采，乃至，我們還不可否定有為某些人撈政績的企圖。事，做了，不是誰一小我做的，是大師冷靜共同的成果。作為被解除在外的其他同道，此次表示出了很高的黨性，很自發地共同某些人的事情。這裡，我以為，不能不對這類征象提出攻訐，這類目無政治規律，目無構造的行動，應當遭到指責。以是，此次表揚大會，我建議節製在恰當的範圍就行了。”
發言的用詞都很謹慎，他們曉得宋剛是實權派人物，實權派冇需求去獲咎。