有人實在聽不下去了，這幾近成了一些人上綱上線對秦風的批鬥大會，先是賞識秦風的蕭遠山怒了，大聲道：“我打斷一下，這位同道，我黨向來主張冇有調查就冇有發言權，你說的這些話是否有實證？如果冇有任何證據，隻是平空揣測，秦副市長有權力告狀，向你究查法律任務。”
這位老同道怔了一下，他有個球的證據，都是捕風捉影聽彆人暗裡群情的，被變更了情感，出於義憤脫口而出，很多話都冇過腦筋，順口就禿嚕出去了。撓了撓頭，想了想，這位老同道說道：“我手頭冇有證據，要調查取證是紀檢和你們公安局的事，我隻是就事論事。”
這申明甚麼？申明秦副市長一向是在營私守法，失職儘責完本錢職事情，是一名優良的黨員，一個忠於職守的官員。五一販子場大師都曉得，也都去吃過東西，那邊的商戶對秦副市長是非常戀慕的，這毫不是因為他是副市長，而是幾次事件讓老百姓看出了他的品格。
這個態度即是一錘定音，意義很明白，黨組不是收羅大師定見，而是告訴任命，以是最好都閉嘴，不然給你一個對抗黨組的罪名，誰都吃不消，今後乾脆不要混了。
我奉告你一組數據，此次災後重修，秦副市長前後籌集了兩千三百萬的物質，東橋鎮那兩家企業都是秦副市長引進的，統共投資加起來是3.5個億，他進入市當局事情的時候確切不長，但成績是有目共睹的，還幫忙我們公安局偵破過好幾起大抵案。你去探聽探聽，老百姓是如何評價他的，走在大街上有多少人能認出他？你現在到大街上走一趟，除了你的熟人，你看看有幾個老百姓能認出你？”
“甚麼叫就事論事？你以為秦副市長這也不可，那也不可，這申明你很能行。那我問你，此次災後重修你籌集了多少捐助？東橋鎮的兩家企業引進事情你參與了嗎？你做了這麼年政策研討，你頒發了多少論文？”蕭遠山不依不饒詰問道。
有人挑頭放炮，前麵就刹不住車了，一個又一個看秦風不紮眼的人這時候智商較著不敷用了，一個接一個跳出來放炮，反對的來由不過兩條，一條是資格太淺，彆的一條是有钜額財產來源不明的懷疑，把這麼首要的事情交給一個過於年青不敷慎重的人做，大師不放心。
拆遷辦主任袁濤也站出來鳴不平，說道：“各位，之前我在紀委事情，厥後秦市長保舉我去了拆遷辦。從紀檢到拆遷辦，事情性子變了，我接受的壓力也不一樣了。說刺耳點，很多人以為紀檢監察是整人，但我不這麼以為，我們是監督黨員的事情，為黨的奇蹟賣力。當時紀委也查過秦副市長，究竟證明秦副市長是一個廉潔的官員，向來冇有效手中的權力謀私利，這是非常哪能寶貴的品格。到了拆遷辦，我也接受了秦副市長當初擔負拆遷辦主任時的壓力。拆遷無小事，一件很小的事情措置不好都隨時能夠產生群體事件。但秦副市長在任職期間，幾次嚴峻的拆遷改革項目完成得都可謂完美，絕大部分拆遷戶對他都有口皆碑。金盃銀盃不如口碑，老百姓不是傻子，誰在真正做事，誰在混日子，用手中的權力為本身謀私利，他們一清二楚。