然後接著讀下去：“上麵，我要用一段筆墨，對優盤中的畫麵內容停止申明。這段畫麵是客歲十月下旬的，畫麵中的阿誰男人，是聚財公司副總吳信義，他打電話說的就是條約造假的事。是他親身脫手，把與村民簽的條約停止調包。畫麵中一共有六張條約頁，此中列印頁碼‘2’的是原條約上的第二頁。列印頁碼‘1’的，有一頁是原條約頁，其他四頁就是吳振義造的假條約頁。吳振義這四頁假條約頁，有兩頁用於替代掉他本技藝裡真條約的第一頁，另兩頁假條約會給背景村村長何喜發，讓何喜發替代掉代村民保管的兩份真條約的第一頁。
獲得審判長表示後，書記員取出袋子中的紙張宣讀越來：“陳所長，前次短的函件已經給您二十多天了，但是冇發明您有任何行動。能夠是我的表述太恍惚，能夠是您一向住院得空顧及，也能夠是您在謀定而後動。不管是哪種啟事，但都導致了現在這事還冇有獲得處理。能夠您已經猜出來了，我在第一次信中說的事，實在就是聚財公司租賃背景村村民山林一事。第一次我用心寫的那麼恍惚，實在也是有顧慮，擔憂寫的太明白，擔憂那封信到了聚財公司手裡，那我能夠就會遭殃了。到現在為止，我冇有遭到聚財公司的任何抨擊或警示，申明您此人真如大師傳的那樣一身正氣。
陳所長，您必定要問我，真假條約頁如何辨彆，能夠統統人都有這個疑問。我想人們能夠會通過對指紋與紙張的鑒定，來判定條約的真偽，這也是常用的並且是較有壓服力的體例。但是如果隻是比對第1、二頁指紋的符合數量，隻是鑒定兩頁用紙的克數規格，那就錯了，大錯特錯。因為吳信義已經提早想到這一步，已經設想好了幾近統統的環節。他設想的成果就是，一旦隻鑒定這些內容的話，那麼假條約就變成了真條約，而真條約卻成了假條約。
就在眾村民找尋楚天齊的時候，楚天齊已經在返回公安局的路上了。局長專車裡，還坐著一小我――陳文明。
楊二成搖點頭：“不是彼蒼開眼，是有朱紫互助。”
剛纔說話村民頓時改口：“對，對，要不是‘陳匪賊’，不，要不是陳所長作證，我們必定輸了。”
經曆了剛纔這一幕意想不到的事情，統統村民都麵露憂色，欣喜於竟會有如許的證據，欣喜於陳文明竟然會做出如許的功德。固然還不曉得終究的訊斷成果會是甚麼，但他們信賴有了這些證據，成果必然不會太糟的。因而大師相互小聲嘀咕著，聲音中粉飾不住的鎮靜與高興。