“我建這個屋子不是為了住，用來堆雜物、養豬的。”那村民說。
“對對對！羅縣長說得對。”兩乾警倉猝說。
“剛纔我聽到你們拿收集上一個大門生掏鳥被判刑十來年的事情對村民停止教誨，我想問，你們曉得那是甚麼鳥嗎？”羅子良謙虛腸問。
“支書呀，剛纔我聽到你要綁人，這類事情體例是不可的，違法的，今後重視了。”羅子良瞭解基層事情的兩重性。偶然是村落乾部不講理，偶然又是其些村民用心刁難，得分開看。
羅子良看看時候不早了，就沿路返回縣城。
“你有這設法，申明你愛動腦筋，這是功德情。但我感覺把一筆錢放在這裡，不曉得猴年馬月才氣獲得收益，不劃算。你看呀，我們縣目前奉行刺梨的蒔植，來歲就能著花成果，到時一片片五顏六色的花，金黃色的果實，必定會有人來看，旅遊業也隨之生長起來，遠方的客人會到這裡找住的處所，就你這位置，有人會來嗎？”羅子良說。
“這……不曉得。”兩乾警有些難為情。
“羅縣長，您看看，這小我出爾反爾，在出租地盤的條約上簽了字，現在栽到他家田裡，他不乾了……”村支書說。
“固然如此，但還真不好措置他們。他們是來法律的，固然藏了一些私心在內裡，首要還是在一些違規的懲罰環節上冇有停止細化，還不健全，隨便性強，被他們鑽了空子。”羅子良沉思道。
“羅縣長，您給評評理，這村支書不講信譽，本來同意批給我家一塊宅基地，現在不批了，鄉村人建個屋子如何了？我有錢我就建對不對？又不占田占地，為甚麼不給我建？太不講理了。”阿誰村民憤恚地說。
“當然了，淺顯麻雀現在也不能捕了。鳥類是人類的朋友，肆意抓捕鳥類將嚴峻粉碎生態均衡。《最高群眾法院關於審理粉碎野活潑物質源刑事案件詳細利用法律多少題目的解釋》說得很明白，不法捕鳥達20隻以上的，屬於不法打獵‘情節嚴峻’，捕鳥者將遭到刑事措置，包含三年以下有期徒刑、拘役、管束或者罰金。”羅子良說。
“如何了，老邁爺？”羅子良問。
“此人彷彿是拉力村的村支書，對，就是村支書。”孟恩龍說，這處所不是第一次來了，作為秘書，孟恩龍記著了村支書的邊幅。
“好，我信羅縣長。”那村民說。
“本錢價？有那麼好的事情嗎？”那村民愣了愣。