何休的註解已經答出，關於這一句徐彥的疏又是甚麼？顧言竟是一時答不上來。
關於“春秋之義，內諸夏而外蠻夷。”一句出自西晉.江統的《徙戎論》，大師或許冇有聽過這篇文章，但是內裡“非我族類，其心必異。”一句大師該當聽過。
歐陽修一驚，隨即下定了決計。“若真是如此，你便持續插手省試。”聽了這話，一旁的梅摯似是有話要說，但是還是冇有開口。
明天去了博物館，前人的羊毫小楷寫得至心好，戀慕妒忌恨啊。
梅摯點點頭，倒是持續等著下文。
在路上，歐陽修已經得知了事情的大部分顛末。看著場上的顧言，不由有些可惜。竟然產生瞭如許的事情。他固然信賴顧言是無辜的，也很賞識顧言的才調，但是小抄的確是從顧言的桌上被找出來，又有所謂的‘人證’，再如何可惜，歐陽修也不得不認同梅摯的做法。隻是這話說出來……歐陽修躊躇著，不曉得該如何開口。
《公羊傳》還算熟諳，但是《春秋公羊傳註疏》就未免有些陌生了。顧言想了一會，答道：“吾，魯也。”
顧言差點順口接到“春秋之義，內諸夏而外蠻夷。”不過幸虧清楚這上麵的東西都是和《春秋》一書相乾，那麼應當是《穀梁傳》？
至此，此次測驗的五位考官會聚一堂，不成謂不是大手筆。當然，這也是拜顧言名聲所賜。
“大人。”顧言儘力禁止本身，使聲音安穩。“我方纔看到這上麵記錄的，是《春秋》的內容。如果我能背誦上麵所記錄的東西，又當如何？”
如許的事也不算小了，如果顧言對峙辯白本身的明淨，用背書來自辯，那麼隻要本身和梅摯兩人在，倒是不當。歐陽修叮嚀道：“速去將王學士、韓知製、範修撰請來一同做個見證。”
後趕來的三人體味了一下大抵環境，問答便開端了。《春秋》一書說是簡樸，卻也不簡樸，又是考校墨義，除了原文要記熟，各種傳記也必不成少，考的最多的是春秋三傳，即《春秋左氏傳》、《春秋公羊傳》、《春秋穀梁傳》，《左傳》天然冇有題目，但提及《公羊傳》、《穀梁傳》顧言固然也已經抽暇熟讀了，但是也不免有些心虛。
顧言略一思慮就答覆道：“《春秋》之義，信以傳信，疑以傳疑。”
看到歐陽修的躊躇，顧言的心涼了半截，莫非此次真要無功而返？莫非要真的歸去坐等征召？顧言捏緊了拳頭，深吸一口氣，籌算做最後的爭奪。