看他們能說點兒甚麼！“
當時便去看恭親王，他毫不考慮地承諾了，因而把文祥、寶鋆、沈桂芬、李鴻藻都請了來，商定了要說的話，一共六款，推舉奕劻草擬，李鴻藻潤色。
“園工非停不成了！”榮祿麵色凝重地說，“日本人用心叵測，如果不免一戰，軍費就很難堪，那經得住再興大工？”
但就是前一道“明發上諭”，已經貽笑風雅，隻是群情不一，有的說，天子到底少不更事，似此馬腳百出，形同兒戲的“報效”，竟然亦會信賴。
至召見臣工，威儀皆宜嚴峻，言語皆宜得體，未可草率，凡類此者，願皇上不時留意。
因而十重臣由惇王領頭，一個個麵色凝重地，出了軍機處。(未完待續。)
醇親王點頭同意。
是以，十重臣空等了一天。
第二次遞牌子，仍然不準，這也在乎中，恭親王叫人再遞。
決定由惇王領銜，五禦前、五軍機合疏。這十小我不是天子的叔伯，便是椒房長親，以是措詞不消講委宛，重在痛切，一開首就坦白直言：
恭親王退出養心殿，回到軍機，當即派人去探聽，得回的陳述是：天子底子就冇有看那道奏摺。
如許到了第三天，在軍機按例跟天子見麵時，恭親王忍不住便問：“臣等前天有一封聯名的奏摺……。”
有的則責備軍機大臣，象如許的案子，竟任令其演變至今，幾近引發涉外膠葛，不知袞袞諸公，所司何事？
第二天李鴻藻就上了一道奏摺，對外務府以及近臣寺人，有極峻厲的進犯，引《大學》中的話，“剝削之臣，不如盜臣”，指“擺佈近習與夫外務府大小臣工，皆剝削之臣而盜臣者也”；
“五哥，”醇王衝動地說：“我們可不能不說話了。照這模樣，我們將來都是大清朝的罪人！”
如許引經據典寫下來，結論天然是歸於請停園工。
恭親王心想，“另有旨意”，天然是召見，無妨再等一等，以是不再多說甚麼，告訴惇王等五禦前大臣，下一天一早在軍機處會齊，聽候動靜。
是以，看到那封奏摺，就象看到借主的信那樣，內心先存怯意，一向不肯翻開來看。
兩宮皇太後、皇上皆親見其事，念及當日景象，何忍複至其地乎？即以工程而論，約非一兩千萬不辦，此時物力艱钜，何從籌此钜款？