“在外人看來這是一種不成思議的奇特征象。但是細心想想就能明白，這實在是分歧權勢相互紛爭的產品。每一屆當局都會因為根本扶植破敗遭到在野黨進犯。這類環境會一向持續下去，或許將來幾百年都是如許。我們對此無能為力，隻能聽之任之，但願能有一個像甘地那麼巨大的魁首呈現。”
“記錄者：韋斯利爾，《百姓日報》記者。”
“之前內容來自彆的調查機構。”
“記錄者：克拉莫得。汗，環境學博士，環保主義倡導者。”
“這是導致全部國度扶植滯後的首要身分，殘破的根本扶植導致缺水題目日趨嚴峻。在闊彆都會的一些偏僻山村，乃至不太發財的都會，供水體係乃至還是英聯邦殖民期間的產品。這就形成了水流失比例極高，幾近百分之五十的供水都白白華侈。管道破壞是平常維修中最常見的題目，水務公司每天都能接到數百個保修電話。可不管任何情勢的補綴，都隻是流於大要情勢。如果想要從本源上處理題目，就必須全麵改換供水管道。但是當局冇有這筆預算，不管在朝黨還是在野黨，都不籌算完整將其處理。”
“產生在印度的水荒不但僅是水源不敷，或者水資本私有化等單一啟事形成。縱觀印度天下，貧乏根本設施。比方用於儲水的水壩，以及住民家中的蓄水池。固然印度本地人很多都有充足寬廣的寓所，但是他們從未想過要在這方麵下工夫。他們實在並不缺水，但是印度人均儲水量隻要中國或者墨西哥的五分之一。”
顧克剛一本端莊地說：“猴子大抵是最像人類的植物，不過現在看來，這類觀點應當換成凶屍纔對。固然它們曾經是人類，但是就目前的環境來看，明顯已經變成了彆的一個物種。既然之前連猴子都能吃，為甚麼現在不能把凶屍當作食品呢？”
“印度正在麵對著極其嚴峻的供水完善題目。必須承認，我們的當局行政效力極其低下，該做的事情不做，各個政黨每天都在忙著爭權奪利。實在縱觀印度天下，我們的水資本相稱充分，題目關頭在於如何辦理好這些對國計民生非常首要的天然資本。”
“遵循國度統計局公佈的數據，我國約莫有相對充足的三億人中產階層。但是，就算是海內這些“敷裕人群”，每天享有的供水時候僅為兩個小時。特彆是那些貧民，他們在窮戶窟裡的餬口環境要糟糕很多。他們飲水必須依托水泵，但是供水時候毫無規律。我在窮戶區裡常常能夠看到帶著空飲料瓶的孩子，他們騎著自行車，身上掛滿了大大小小幾十個空瓶，用塑料繩串起來，到內裡去尋覓能用的水龍頭，看看甚麼處所能夠找到水。請重視：這些水不但僅隻是孩子本身或者家人用來喝的，如果數量充足，乃至能夠賣個不錯的代價。”