一號法官問：“曹狀師，你認同他們的觀點嗎？”
李勝已經漸漸轉型走販子線路，不成能給本身找費事。那隻要王守，沈冰聯絡李勝，得知王守比來缺錢的事。這些事他不能和影後說，影後冇想到一年後又經曆一次惡夢，她非常氣憤，奉告沈冰，如果這件事的成果冇法讓她對勁，她必然會報警。
如曹雲所想，影後必定具有庇護認識。影後隻為沈氏影業拍一部電影，冇有成為沈氏影業的簽約明星，這已經申明影後以為沈冰將統統證據都交給了她。是以她也但願這件事就如許的疇昔。究竟上也是如此，隻不過因為這部爛片影後遭到了很多粉絲的指責，在經紀人建議，臨時息影。文娛圈就是如許，一個再卑劣的話題也會被一個新話題所代替。或者說是觀眾培養了文娛圈的儲存狀況。
曹雲以為首惡是沈冰，從沈冰交代來看，大多數環境是合適曹雲的判定。唯獨占一個題目，沈冰固然參與很多事，但是他冇有流出照片。
曹雲很煩躁的抓抓頭皮，口袋掏煙點了一根，固然之前有明令禁製，但是法官表示瞭解，讓保鑣不要禁止。曹雲底子冇將法官禁止保鑣的一幕放在心上。他的內心正在打鬥。
……
曹雲道：“檢控官很專業，她的扣問是以引誘的體例，讓王守說出她想要的內容。王守虧損在他冇有狀師，冇有狀師幫忙他叫停，讓檢控官停止引誘式扣問。甚麼叫引誘式扣問？比如我早上八點擺佈在十樓朝樓下扔了一塊磚頭，檢控官隻要讓我說出這個究竟便能夠了，實際上我扔的磚頭是不是導致了或人的滅亡，並冇有被論證。或許我是七點五非常扔的磚頭，或許扔的方向不對。檢控官就指出冇有人能證明我是七點五非常扔的磚頭，隻證明我扔了磚頭。如許一來，陪審團，聽審席，另有法官，乃至是被告本人，都會被誤導。”
一號法官：“二號檢控官有甚麼觀點？”
二號法官答覆：“法庭中法官擔負的是做出獎懲的角色，如果由法官來直接指認誰是首惡，那就劃一法官綁架了法庭。能夠正麵答覆你，冇錯，法庭以為或人是首惡，但是不能說是不是王守，這會誤導檢控官和狀師。再者，法官的小我判定並不首要。曹狀師，就我小我看來，彷彿你以為首惡另有其人。你能夠奉告我，你思疑首惡是誰嗎？在法庭上嗎？”
好久以後，越三尺站起來，目光落在趙燕身上：“綁架案產生後，你和影後固然乾係冷淡，但是能讀出來影後諒解了你。如果我冇有猜錯，你會說是沈冰威脅你，或者是說，你覺得沈冰就想和影後談談，並且包管如果影後報警，她情願做證人……不消開口，細節我不想曉得，我隻曉得影後起碼在必然程度上諒解了你，不過你們乾係走向陌路。遵循質料說，在一些公開一起列席的場合，你們隻是非常公式化的相互友愛的扳談。”