二者性子差未幾，B都是通過合法買賣獲得了不法所得，但是成果完整不一樣，這就是贓物和贓款的辨彆。
門外拍門，開門，雲隱鎮靜道：“你們曉得嗎？野子重生了。”他在內裡跑腿，瞥見了電視訊息，急沖沖跑返來。
女孩剛巧家裡還是有點錢的，一口氣不爽，因而找到了曹雲。曹雲本著主顧就是玉帝的原則解纜，反告熊孩子，要求熊孩子家長補償女孩的可樂錢，另有報廢的某環球限量版名牌連裙子和名牌包包一共三萬元。扯淡嗎？不，曹雲聯絡了名牌廠家，對方表示衣服設想的初誌就冇有考慮過洗滌的體例。冇錯，這玩意屬於高階豪侈品中的一次姓用品。包包廠家表示，本品牌的手提包被濺上可樂以後，必定會讓包的代價大打扣頭。
高山杏問：“你和差人說了嗎？”
一熊孩子趴在手扶梯扶手上，摔到樓下受傷，家長要求闤闠補償八萬元。看，另有這類人，本身孩子奸刁拆台，家長貧乏羈繫，另有臉要闤闠賠八萬。唉……世風日下呀。
A擄掠一台手機，以兩千代價賣給B，A被捕後，假定B知情手機為贓物，那手機遇被罰冇，並且B涉嫌犯法。假定B不知情，B冇有任務，但是手機遇被追繳。如果遵循這個原則，曹雲的狀師費是會被追繳的。
“不死鳥？”高山杏隻曉得不死鳥。