其實在前次我們在扳談了中日兩國之間的一些題目後我的內心就非常重視了，感覺我和他去談如許的題目毫偶然義，但是現在我卻不得不說話了，並且我也認識到了一點：隻如果中國人和日本人在一起，這些個話題就很能夠會被提出來。
前不久我在一份雜誌上看到一名專家如許講過：日本人講軍人道，自古就養成了習武弄刀的尚武精力，同時也崇拜強者，臣服強者成為民族本性。時至本日，日本人仍然對峙軍人脾氣。以是他們甘願臣服對他們利用原槍彈的美國，卻瞧不起以德抱怨不求補償的中國。
一向以來我都感覺在這個題目上日本方麵有些不成理喻。二戰後，垂釣島明白地被劃歸中國的版圖，我實在不大明白日本為甚麼要以為阿誰島是他們的，乃至連美國在這個題目上也不說一句公道話。
他看著我，“是嗎？”
田中頓時也笑了起來，“吳市長說得對。馮市長，我們兩小我明天又犯了前次一樣的弊端了。馮市長，來，我們喝酒。你們中國人是如何說的？莫談國事。哈哈！”
我說道：“我感覺吧，歸正你不能承諾他的任何前提。你們已經仳離了，當初你們之間的財產也分彆得非常的明白，現在一旦你開了這個口兒，那麼前麵的題目就會越來越多。像如許的人，如果你老是吧但願依托在他能夠奇蹟勝利上，那是很不實際的事情。”
我國明朝時候有個叫沈複的人，他所著的《浮生六記》中就提到了垂釣島，在他的這篇文章中就已經非常明白地把這座島稱為垂釣台了。而他記敘這件事情的時候是一八零八年，按照你們日本人傳說中的故事，你們是在一八八六年才發明垂釣島的。田中先生，我說的冇錯吧？”
我說道：“用不著。如許吧，讓她再做半年看看環境。你說呢？”
厥後我舉杯去敬田中一雄，“田中先生，我但願我們的產品能夠遭到泛博消耗者的遍及承認和歡迎。”
我頓時有些哭笑不得，不過我算是看清楚了一點：日本這個國度的人身上所具有的小國認識在這位田中的身材提現得非常的較著。這也讓我認識到了日本這個國度的可駭――如此看來，這個國度的百姓向來都冇有放棄過再次策動戰役的動機。
不過這確切不是屬於我這個層麵的人應當去思慮的題目。思慮了也冇有效。我更情願信賴我們國度的帶領人有充足的聰明去處理如許的題目。