不過在上海的市道上，實在並不是反動黨的“吳氏刺宋”的論調占有上風，很多有識之士都認識到這與近期的國會大選有關，作為大選失利者的反動黨。固然喬伕力邀宋赴寧共議國事，但是暗裡裡反動黨對這個三個月之前的同道非常悔恨，黨內籌算清理流派，天誅叛徒的不在少數。宋遁初罹難時，他的助手之一北一輝（就是厥後成為力主侵犯中國的日本法西斯鼻祖，可不是鳳凰座的青銅聖鬥士）也在上海，目睹了屍身入殮過程。因自發構造刺宋案本相調查團，他被日本駐滬領事勒令返國。在今後出版的《支那反動外史》中，他以為刺宋主謀是陳英士。
吳宸軒弱弱的說一句“俺是國防部總長，向來就不是北方聯省自治當局的領袖，阿誰自治當局聯席集會主席是徐菊人徐老啊。您罵錯了，要不改改再罵？”徐菊人一對衛生球眼對這個毫無節操的老邁表示本身的崇拜之情。
℃⌒，
陳有口齒、主張、手腕、行動“四捷”之稱，傳聞當時上海的戲園、茶社、澡堂、酒樓、倡寮，哪個角落都有他的翅膀。光緒三十四年7月尾，反動黨中部總會建立，他被推舉為碎務部長。
刺宋是陳琦美主使的說法在當時就甚囂塵上。啟事之一是陳慣用暗害手腕。此中最聞名的一例是行刺同屬反動陣營的廣東洪興會副會長陸正雄。凶手恰是陳的得力助手常凱。在常凱的日記中有如許一段筆墨：“看總理（喬夫）致蔡鶴卿先生書，益憤洪興陸正雄之罪不容誅。餘之誅陸，乃出於為反動、為本黨之大義，由餘一人自任其責，毫無求功、求知之意。但是總理最後信我與重我者，亦未始非由此事而起，但餘與總理始終未提及此事也。”
另一個啟事是陳琦美與應夔丞淵源頗深。陳琦美，1878年生，湖州人，於1903年來到上海，在一家絲棧當助理管帳。因為他弟弟陳琦采幫青幫大佬範高頭的部下贏了官司，範主動提出與陳琦美結拜，使陳也一躍進入“大”字輩。約莫就在這時候，陳琦美結識了應夔丞。1906年範高頭事發，陳琦美遠赴日本，先在東京警監黌舍學差人法律，後轉入喬夫創辦的成城黌舍學軍事。1908年，他回上海設立聯盟會奧妙構造，將應夔丞接支出會。應家房屋很多，遇有奧妙事件陳琦美常去借用。
早在7月23日反動黨在上海召開的悲悼宋遁初大會上，反動黨要人就一口咬死北方某要員是殺人主謀：孫武誣指“軍隊某當局”主使；沈縵雲控告“戎服殺人”；喬夫的致哀代表馬君武則說甚麼：“宋先生之死，實死於官僚派之手”；汪昭明則直斥北方聯省自治當局為“獨裁當局”、“假共和”、“強盜當局”、“殺人構造”，公開號令：“吾人須籌辦對於之體例，對於不了，則推倒之。不堪，則繼之以血戰”；潘仲蔭則大喊：“殺宋先生者非他，吳氏奸雄是也！（大拍掌）吾人繼宋先生未竟之誌，第一當不承認吳氏為北方自治當局的領袖”；