………………
………………
文壇上又一場腥風血雨的隔空罵戰就在一對老仇家老練的設法下開端了，跟著《唐歌》的連載，看文的人越來越多，插手會商的人也越來越多，。
“哦，關於這個。此次來，我謹代表編輯部來告訴向晚先生你，今後《唐歌》的稿子，我們都會約好時候上門來取，不消再通過郵局來寄了。”俞編輯推了推眼鏡，神采更加嚴厲，“再有，我私家問上一句，《唐歌》內裡，唐川和蘇越兩小我會在一起嗎？”
很多人看到如許的批評，都下認識揉了揉眼睛，細心去辯白作者那一欄裡究竟是不是“石中火”三個字，萬一是“右中火”、“萬中火”或者是“石申火”之類類似的筆名看錯了也未可知。但是就是石中火，作者那邊清清楚楚明顯白白寫的就是“石中火”三個大字。
“不，當然有乾係。你是女作者這件事情實在可好可壞。如果坦言這件事情，能夠會有很多人對此有成見，並且以此作為對你的進犯點，但是也會有人衝著這一點來看你的文章，你遭到的存眷度也會上升。那麼關頭是，你想要公開嗎？”俞編輯正色道，然後如有所思，“不過，還是順其天然比較好吧？”
提及她與這位龍泉劍，的確是不掐不瞭解。又一次石蕊女人以“石中火”為名，撰文斥責了報紙上某篇文章不尊敬女性，但是這篇文章恰剛好就是“龍泉劍”之前大力保舉過的――實在這隻是個偶合罷了，在這之前，她從未看過龍泉劍的那篇文章。但是龍泉劍卻以為石中火是用心的，立馬撰文辯駁了疇昔。這場隔空的罵戰在報紙上整整持續了一個月，“石中火”這個名字也是以一炮而紅，石蕊女人也是以覺醒了甚麼了不得的埋冇屬性……
披錯馬甲這類事情，實在可大可小。
石中火從劇情、文筆、佈局、人物……方方麵麵論證了一番，洋洋灑灑幾千字，說的都是好話，哦不，也有一句抱怨，他抱怨《立報》給這篇文章的連載版麵太小了，讓他老是一次看不過癮，每回翹首等候地等下一期的新報紙，明天看過，明天非得一早去買報來看不成。
“不過說現在說這些還為時過早，總而言之，我還是很等候以後故事的生長的。不過……”俞編輯如有所思推了推眼鏡，“我倒是冇有想到，向晚先生你竟然是個女作者，還是如此年青的女作者。”
該文章斥責《唐歌》“文筆毫無美感”、“情節嘩眾取寵”、“佈局粗製濫造”、“人物機器平麵”，總而言之，其內容就是和“石中火”唱反調的。作者乃至在文章中冷嘲熱諷說“也不曉得石中火是收了《唐歌》的作者多少錢，才為如許一篇毫無可取之處的文章寫如許的批評！”