在各級臨時搭建的公投站中，兩個相隔1o米的投票箱上彆離沾貼著中國國旗和印度國旗。在中國的投票箱的背後還吊掛著巨幅的五星紅旗，插手公投人們向過節一樣歡天喜地的，很多人手裡拿著一麵麵鮮紅的小幅的五星紅旗，興高采烈的來到了投票站。另有很多人額頭上畫著中國國旗。不斷的高喊著：“中國！中國！我們要做中國人！中國！中國！我們要做中國人！” ”“
“哈，哈，的確如此，看起來我歸去就得把這份記者事情辭掉，去漢語黌舍了。”大衛調侃道：“不過在完成此次采訪前，我還不能如許做。密斯們先生們，還是請你們談談你們為甚麼投中國票？”
法國天下報表了《更文明的擴大》中國展的度令天下感到震驚，這一全民公決的成果申明中印兩國展所產生的龐大差異，這一地區歸屬於中國對於這個地區和群眾來講無疑是件功德，是一個先進的文明對掉隊文明的代替時一種更先進文明社會的擴大。但願印度能夠認清國際展的情勢，從本身那不符合實際大國的夢幻中走出來，接管實際，搞好和中國的乾係，享用中國高展的經濟給天下帶來的實惠，如果搭補上這趟中國高展的列車，在此後的多少年印度將會掉隊天下更遠
“不管如何說，中國1o幾萬軍隊侵犯了印度這是不爭的究竟，給印度群眾形成了極大的傷害”
“dna?dna是甚麼？”見多識廣的大衛有點傻了。固然1953年英國劍橋大學兩位年青的科學家現了：dna是由兩條核苷酸鏈構成的雙螺旋佈局，但到8o年代中期，人類才明dna遺傳指紋技術，這如何能讓大衛不傻呢。
插手公投的人們，非常有序的站成排，把寫有本身名字，性彆，春秋和家庭地點的選票投入投票箱，不消看票數，隻要看看投票箱前的列隊環境就一目瞭然了。中國的投票箱前，投票的步隊見頭不見尾，印度的投票箱前半天看不見一小我。每個投票站都有中國供應的錄相設備，客觀的記錄著全部投票過程，對全部投票和數票的過程停止全程記錄。
英國泰晤士報也表了駐印度記者鄧洛普《是群眾的誌願？還是侵犯？》的批評員文章：中國以反擊印度軍隊入侵藏南地區為名，依仗著刁悍的軍隊，旋風般的橫掃了印度恒河道域占據了印度的都新德裡和東北部。但隨後中國把他們占據的這些地區交給了他的傀儡權勢印度**，把他們這類**裸的侵犯行動裝潢成為印度海內的內戰，這一手玩的確是很飄亮。對印度東北部他們涓滴不粉飾他們的國土野心，但他們所利用的手腕，確出乎全天下的料想以外，此次這個**政權儘然高舉民主的大旗，在這一被占據地區搞起了全民公決，使他們的占據完整合法化。對印度東北部7個邦的歸屬題目停止全民公決，由那邊的群眾本身挑選，這看起來是公允的，但實際上對印度來講是極其不公允的。中印兩國不管是在政治，經濟，軍事，交際等各方麵上都存在龐大差異。在如許的差異麵前，公投的成果會如何樣？必定是毫無牽掛歸屬了中國